登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

中青报:贫富悬殊会让小康社会打折扣

2012年12月14日09:21    来源:中国青年报    徐冰    字号:
摘要:颇有意味的是,在《中国全面建设小康社会统计监测报告》中,基尼系数列入“社会和谐”之中,在全部23个指标中权重为2,整个“社会和谐”的权重为15。基尼系数出了问题,“社会和谐”就会打折扣,“全面小康”也会打折扣。

按照西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心刚刚发布的数据,2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,比2000年官方公布的数据提高了近2个百分点,也大大高于0.44的全球平均水平。

尽管这个数据并不是官方认可的正式数据,对于其是否准确见仁见智,但在缺少官方公布的基尼系数的背景下,西南财大的数据,对于考察我国的贫富差距有着一定的参考价值。2000年,国家统计局公布的中国基尼系数是0.412;2010年,统计局没有正式公布数据,但那年年底发布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》中,曾隐晦地提到2010年的基尼系数,比2000年的数据“略高”。

中国的贫富差距有逐渐拉大的态势,收入分配改革也不会变成社会的焦点话题。因此,在当前语境下谈建成全面小康社会,真正具有现实价值的其实是:在贫富差距较大或者显著的情况下,能否建成全面小康社会。

小康社会是一个人们极为熟悉的词,对其熟悉的程度,也已经到了不假思索,仅凭习惯就可脱口而出的地步。可是,习惯性的随口说出,往往也意味着不过脑子。对于什么才是小康社会,至今也没有一个共识性的概念。

简单查阅相关资料,早在1982年党的十二大就提出了“小康”的奋斗目标。1992年,邓小平曾使用“小康”来描述中国式的现代化。2002年,中共十六大报告中明确提出了“全面小康”的目标并概括了“全面小康”的内涵。国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》所使用的6个大方面指标,即根据十六大的概括内涵,同时又根据2007年十七大提出的新要求做了调整,最后于2008年6月正式公布。该方案由经济发展、社会和谐、生活质量等6个方面23个指标组成。其中,基尼系数列于第二大方面“社会和谐”中。

根据这份《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》,2020年基尼系数设定的标准值为小于或等于0.4。但在指标说明中,基尼系数允许的上界限值为0.5。按照统计局监测报告的数据,2010年中国全面小康实现程度已达80.1%,基尼系数的实现程度为79.8%。因此,这个全面小康实现程度,准确来说,是一个贫富差距不大之下的小康实现程度。

颇有意味的是,在《中国全面建设小康社会统计监测报告》中,基尼系数列入“社会和谐”之中,在全部23个指标中权重为2,整个“社会和谐”的权重为15。很显然,基尼系数从来就不是一个经济指标,而是一个社会性指标;基尼系数关涉社会和谐,因此,基尼系数完全关涉建成“全面小康”的进程和实现程度。也不妨这样说,基尼系数出了问题,“社会和谐”就会打折扣,“全面小康”也会打折扣。

贫富差距不是问题的实质,关键是贫富悬殊。如果对此不加以警惕和改变,它对全面建成小康社会将是一种威胁。

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打