摘要:道德和精神基础的强化,不能靠禁令,这是集权主义的特征,也不能依靠法律将道德准则强加于人。这个信号预示着俄罗斯目前的反贪具有了俄罗斯权力重组和政府进行政治改革的某种前景。 |
普京提出了“要全身心地支持那些是传统价值载体并在历史上证明自己有能力将这些价值一代又一代传承下去的机制。”但是,普京又说,道德和精神基础的强化,不能靠禁令,这是集权主义的特征,也不能依靠法律将道德准则强加于人。
近来,普京一直在讲俄罗斯需要有一个能团结全民族和全国家的思想。他说:“如果有人能提出诸如‘苏维埃人’这样的思想,那就太好了。”普京这样说的基本出发点是,“当今,俄罗斯正在经历曾经将我们牢固地团结在一起并使我们引以为骄傲的那些精神连接点明显缺失了。”普京意识到了这个问题的重要性和严重性,所以呼吁并且在谋求创建一个这样的统一思想。
12月12日,普京在今年的国情咨文中,以相当大的篇幅谈到了这一问题。对此,普京强调了三点,一是,“公民的责任心和爱国主义是俄罗斯国家政策强化的基础”,二是,“全民对国家负责——基本的原则”,三是,“必须强化社会的道德和精神基础”。在普京看来,俄罗斯要能成为一个独立自主的和有影响力的国家,精神和道德的振兴是必不可少的。可以看出,普京坚持了多年的“强国先强军,强军先强海军”的强国爱国主义有了新的内容。
普京提出了“要全身心地支持那些是传统价值载体并在历史上证明自己有能力将这些价值一代又一代传承下去的机制。”但是,普京又说,道德和精神基础的强化,不能靠禁令,这是集权主义的特征,也不能依靠法律将道德准则强加于人。此外,普京还特别强调了对人、劳动的尊重:“对劳动者的考虑,这是绝对必要的。这是我们对劳动工人所承担的责任。”因此,“培养”和“教育”这个问题被普京赋予了特别的意义:“没有培养就不可能有高质量的教育。”
但是,在这篇国情咨文中,普京仍然没有能提出诸如“苏维埃人”那样的统一思想。这也正是西方媒体批评他在尽说空话的依据。普京显然并不想重新使用“苏维埃人”这个概念,他寄希望于“俄罗斯”。他说:“俄罗斯作为一个民族不能失去自己,现在是俄罗斯,将来也必定是俄罗斯。”普京的“俄罗斯情结”是很强烈的,他宣称:“俄语和俄罗斯文化正在强化俄罗斯这个多民族国家。”他强烈反对形形色色的民族主义分子和激进分子的“拯救俄罗斯”的方案,激烈驳斥这些人:“无论他们怎样高谈阔论,他们会把我们拖向社会恶化,导致国家解体。”
显然,普京也并不想回到苏维埃,他所寄望的能团结民族和国家的统一思想必须是俄罗斯式的,是俄罗斯语言和文化式的,而这种统一思想似乎仍在酝酿之中。这是这篇国情咨文给予世人的一个重要信号,它对于理解今后俄罗斯的强国历程无疑是个关键。
普京给予世人有关俄罗斯发展和前途的另一个重要信号,就是他强调的反贪斗争。首先,普京第一次提出反贪是项紧迫的任务,并明确指出俄罗斯贪污的“真正的温床是国家采购”。“国家采购”是俄罗斯的典型语言,说白了就是国家机构和官员的支出、公款奢华消费等等。其次,十几年来,俄罗斯的反贪斗争基本上都是依靠的侦查和司法机构,而这次普京明确提出了“要依靠公民的积极参与和有效的社会监督”,“要支持已经兴起的群众的监督。”最后,普京把俄罗斯的反贪与国家机关工作人员守法和清廉、把反贪与政府的机构的改革联系在了一起。他给官员们、准官员们发出了一个明确的信号:“或者在俄罗斯和为俄罗斯而工作,否则就什么也别干。”为此,普京提出了不仅要对官员的财产进行登记,而且要对他们的支出进行监督和审查。
当说到这里时,大厅里掌声四起。普京笑着说:“诸位,暂先别鼓掌!我想,并不是我说的大家都会喜欢。”这也许说明,普京这次宣读国情咨文虽不像前几次那样铿锵作响,锋芒毕露了,但他似乎也明白了,在给他鼓掌、唱赞歌的人中会有自己的反对者。2013年起,俄罗斯的命运不仅将决定于普京的支持者,也将决定于普京的反对者和当局解决反对者问题的措施。这个信号预示着俄罗斯目前的反贪具有了俄罗斯权力重组和政府进行政治改革的某种前景。