许峦林：电视问政不只是秀场

年初承诺，年底“验收”。武汉市治庸问责办公室主办的为期5天电视问政12月17日晚正式开场，多个政府部门的主要官员现场向百姓评委交出答卷。当晚的首场考试，那些信心满棚进场的官员却“哭着”走了出来(12月18日人民网)。

近期，互动性政治参与逐渐走入人们的视野，网络议政、网络反腐火了的同时，电视媒体也不甘寂寞，积极参与到了问责体系当中。党的十八大报告明确提出，要建立健全权力运行制约和监督体系，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。应该说，现行的监督体系还无法充分实现权力的阳光运行，公众更加相信互动性更强的网络媒体表达民意、参政议政。

武汉开展电视问政同年终报告会比起来，让群众和官员在电视节目的载体下面对面地交流，某种程度上摆脱了形式主义、假大空的汇报模式，通过“百姓参与、百姓评说、百姓监督”的方式，让政府部门进一步理顺监管职能、落实服务承诺，从而进一步优化社会发展的管理环境。将总在新闻中出现的官员们拉到问政的电视节目中来，让官员主动放下身段、放下架子，接受质询、直面问题，这的确对拓宽民意渠道，重新搭建起官民沟通的桥梁，重拾政府公信力有着不小的意义。

不过不得不说的是，电视问政的栏目形式尚不成熟，有人也在质疑这种节目的作秀成分，这就表明了电视问政以及政府工作还有许多需要改进和完善的地方。比如，这次问政的评委只有50人，远远不能满足群众监督的需求；评委中还有人大代表、政协委员这样在群众眼中政府的“娘家人”，无法提出尖锐的问题；表达满意的多，提出问题的少等等。另外，面对暗访结果如坐针毡也说明了某些官员对基层的不了解，没有真正了解民众的苦楚。电视问政毕竟只是一种问责形式，公众需要的不只是各位官员在电视机镜头前的道歉与自责，更需要各位官员在台下多接地气、做好工作。

电视问政作为一种新型监督模式已经在多个省市开展，但希望这样的机制不仅仅只是个秀场，毕竟群众的眼睛是雪亮的，走过场的问政终究会被老百姓赶下台。节目制作者和评委们只有拿出真正犀利的问题，官员也只有真正拿出接受拷问、解决问题的态度，电视问政才会真正起到拓宽民意表达渠道、让权力在阳光下运行的作用。