大漠鱼：“网络不是法外之地”是否侵权

18大之后，如果说中国社会正在发生着微妙的变化，那么毫无疑问，这些变化均体现在官场。这倒不是说，官场风气逐渐好转，反而是曾经还遮遮掩掩，不愿被人目睹的丑陋正堂而皇之地登上舞台，而来自体制内的保护力度也在不断加大。

新一届政府几次低调的言辞，无疑在改变民心上发挥出作用力，让很多人似乎看到了希望。但要知道，扭转畸形的现实，使中国变的真正强大，显然不是几句话，几个恭谦的姿态就能达成的，而是需要发自内心的公平、公正的治国理念加以实干精神才可实现的。但从最近发生的一系列事情，乃至政府方面表现出的态度上判断，恐怕又要叫人失望了。

新华网2012年12月21日讯：广州泄露房叔房产信息者被撤离岗位并记过。从这则短短的新闻报道上看，很难找到有关部门对当事人做出处分有什么不妥之处。因为个人信息的隐私权是受法律保护的，触犯法律接受惩罚是理所当然的。但是，新闻的语焉不详，不免叫很多人疑心窦生。按照常识，中国虽然存在着法律，但它往往有偏好缺席的毛病，除非是某些人、某些事不得不以此掩人之口时，才会应声出笼。所以很多人就会想，被泄露信息的“房叔”、“房婶”，绝不是打酱油的街坊大妈，更不会是搂柴打兔子的农村老大爷。事实上，依照中国特有的文化习俗，普通人的信息并不那么神秘，就如张大哥知道隔壁王大叔家养着三只羊、两头牛一样，张大哥也绝不会因为把这些信息透漏给其他村民而获罪。当然，在公民权利被不断提上日程的今天，有效保障公民所有的权利不被侵犯已成共识，每个人应给予其足够的尊重，这是必须的。但现在的问题是，象广州此次惩戒“房叔”、“房婶”的泄密者，显然不是基于普遍意义上的考虑。因此在惩戒泄密者的同时，是不是有必要探究一下这些拥有产权的叔叔婶婶们到底是一个什么样的真实身份？

大量的事实证明，今天多处房产的拥有者除了富商、“社会精英”就是官员。前两者购房买地无可厚非，因为他们有钱，而政府官员也疯狂置产，显然说不通了。这就难免让人对其钱财的来路产生怀疑。一起起贪腐案也证明，其中涉案官员哪一个不是三宫九宅、七院八落？如果以维 权的名义，把浸淫了无数百姓血汗的贪官污吏保护起来，那么又将普通百姓的权利置于何地？

一方面，新诞生的政府大声吹响反腐的号角，欲以设立试点的方式加快“官员财产公示”的进程， 另一方面，好多地方政府又加大对百姓知情权的管控，给人造成了不知进退的困惑。今天西部网时政新闻爆料，11份以来，北京、上海、广州等地二手房交易量明显增长。一位乡镇国土资源部门的领导一次性出售8套房产，而这一现象在南方一些城市正愈演愈烈。为什么会出现这怪异的一幕呢？有分析认为，正因多地试点将出台官员财产公示制度，那些拥有多套房产的官员们才赶紧将名下房产脱手出清，引发了二手房产市场爆棚。珠三角从事民间借贷业务的人士王煌进一步透露，确有公务人员公开表示，担心“财产公示制度”确立后，自己通过“合法途径”取得的多处房产被查。而另一些急着脱手房产的官员正在为转移财产到海外做准备。