朱绩崧：“甄什么传”？

《咬文嚼字》近日公布了“2012年十大语文差错”，并称热门电视剧《甄嬛传》主要角色甄嬛的“嬛”应读“喧”而不读“环”(但这条错误并未列入“十大”)。该刊总编郝铭鉴指出，依《汉语大词典》，“嬛”字读音有三：“环”、“穷”、“喧”。甄嬛之名，剧中交待得很清楚，典出蔡伸《一剪梅》，形容女子柔美，故应读“喧”。

对此，我虽没看过一集《甄嬛传》，也要由衷说声：“敬受教。汉语真乃博大精深。”照例，大家要批评一番剧集的主创人员，就知道贩卖情节，不懂得弘扬文化。这种情况由来已久，学界屡劝而不绝。必定会有人说，管它念“喧”还是念“环”，戏好看最要紧。我倒想奉劝一句：念对肯定强过念错，念对可以让《甄嬛传》更完美，何乐不为？

实际上，不仅汉语遭殃，英语这么强势的西方语言，举世皆宗，也未必在我东土大唐就结出多大善果。

圣诞节当日，我在微博看到网友贴图，显示东方航空公司叫旅客等在机场“一米线”外：Please wait outside rice-flour noodle。成了“一”碗过桥“米线”！ 言归正传，还来说“嬛”。我生性多疑，郝主编说念“喧”，我不敢遽信。因为轻易相信念“喧”，和直接跟着电视剧念“环”，性质一样，都是接受二手信息。身边没有《汉语大词典》，但我翻开了案头1999年版《辞海》缩印本，“嬛”的三个读音是：“环”、“穷”、“冤”，并无“喧”，其中“冤”解释作“柔美貌”，并引用了《史记》、《汉书》中司马长卿传记的相关文句。

于是，中等汉语水平者如我，无端为《甄嬛传》误导，继而面临另一个问题：权威的汉语辞书都无法确定表示“柔美(貌)”的“嬛”到底读“喧”还是“冤”，而这两个音在普通话里韵母、声调还都是相同的，那么到底是“甄什么传”？当务之急，已不是靠老编辑翻翻参考书能解决的了，亟须专业学者上阵来一锤定音。

巧了，夹在我这本《辞海》里的有一张书签，印的是咸丰皇帝像，下面写着他的全名“爱新觉罗·奕詝”。按书签附注的拼音读，生僻字“詝”念作“宁”。所幸“宁”之错，毫无争辩余地，因为所有正经的汉语字典都告诉我，“詝”读且只读“主”。只是，这张书签，乃我参观故宫时在其官方授权的纪念品商店里购买的……

(来源：东方早报  作者系复旦大学英文系讲师)