摘要:近年来,中国外交的麻烦,表面上源于美国强势重返亚洲、周边国家对中国崛起不适应,实质上源于对中国崛起的质疑。中国为什么要崛起?发掘传统中华文明的普世性,回归人类真正的普世价值,才是中国崛起的时代使命。 |
近年来,中国外交的麻烦,表面上源于美国强势重返亚洲、周边国家对中国崛起不适应,实质上源于对中国崛起的质疑。中国为什么要崛起?或者说,中国凭什么崛起?事实上,这是一个中国人自己都没有很好思考的根本问题。
当笔者在课堂上问大学生时,得到四种回答。
回答一:因为中国要复兴以达到历史上的辉煌。比如,中国在1820年时GDP占据世界32.4%,如今才占10%。我反问,如果中国达到历史上的顶峰,比如说中国GDP占据世界三成,中国再继续崛起的合法性何在?中华民族的伟大复兴是以什么为衡量指标呢,是汉唐盛世吗?是否意味着恢复朝贡体系?周边国家答应吗?学生无语。
回答二:因为中国要赶英超美,凭什么让美国做老大呀!我反问,如果不远的将来中国GDP超过美国后,中国还要不要发展?中国的人均GDP能达到美国水平吗?即便达到,中国人的生活质量如环境、住房、医疗能达到美国水准吗?毕竟,地球无法承担又一个美国啊!再说,中国传统文化是农耕、内陆型的,能取代美国霸权吗?学生无语。
回答三:因为中国的人均GDP只排在世界的90位左右,发展是中国的人权。我反问,如果中国的人均GDP达到世界均值呢,中国还要不要发展?若继续发展,目标何在呢?学生无语。
回答四:因为中国要致力于建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。西方主导的世界是不公正、不可持续的。我反问,中国要和平发展,难道俄罗斯、印度不是和平发展?中国要建和谐世界,难道伊朗不要建和谐世界?中国究竟发展到什么程度才能实现世界和谐呢?学生无语。
鸦片战争以来,中国与世界的互动经历了三个阶段,第一阶段被迫融入世界,第二阶段主动向世界开放,第三阶段是中国和世界相互影响和相互适应阶段。前两阶段的任务基本完成,现正进入最关键的第三阶段———重构西方,重构中国认同。
笔者认为:发掘传统中华文明的普世性,回归人类真正的普世价值,才是中国崛起的时代使命。
其实,中国的制度和价值观越来越从独特性走向普世性。金融危机后,中国提出的国际经济秩序观,便具有一定普世性。气候问题彰显中国节能减排、量入为出的生活观和人与自然和谐发展理念的普世性。中国模式正在丰富普世价值内涵。
近代大国崛起,要么是西方内部的权势转移,要么是以西化为要旨的赶超,只有中国崛起超越了历史模式。中国崛起的最大身份优势,就是作为文明型国家的崛起,这就超越了美国、欧盟作为人造国家、组织的政治认同。因此,以所谓的民主、人权等西方概念来诠释中国治理的合法性,以所谓的国际关系理论解释中国和平崛起战略,必然是牛头不对马嘴。从文明的生命力观之,中国特色社会主义道路,对内是中华文明的复兴之路;对外是人类文明史上的伟大创举,是全球化时代对国家治理的探索。这才是中国崛起真正的合法性所在。(作者是中国人民大学特聘教授)