新民晚报：从《艺术家》遭受滑铁卢想到……

报上看到，获得五项奥斯卡奖的《艺术家》在最近引进后，公映时竟然遭受票房“滑铁卢”。从网上观众的反映，也可见一斑：有的观众说，专程买票去看，竟发现场子里只有四位观众；也有人说，竟自己一个人看了一次“包场”。有人说，放映没几分钟，观众闹了起来，说怎么是黑白片？甚至有的影院放映员也误认为影片中的“默片”是自己音响设备坏了……闹的乌龙，不一而足。

微博上对这个问题讨论很多，对所以会“滑铁卢”的原因也各有各的看法，归纳下来，多半认为这是发行方失误造成的。

这些年来进口电影品种面越来越窄，唯“票房”是图的倾向也愈演愈烈，除了美国大片，鲜见其他国家的影片。所谓美国“大片”，也以科幻、打斗、枪战、神怪之类的为主，虽然拍摄技术上发展很快，但内容相对贫乏、趣味也不高。似乎电影只需要刺激、搞笑、娱乐，它的文化熏陶、人性教育、美学陶冶、社会道德培养等等方面的功能都萎缩了。中国人了解世界的这个电影窗口也越来越窄了。这种精神上的“偏食”造成了偶尔引进一部品位和艺术性较高的影片，很多观众已经不关心也不会欣赏了。

还有一个大家谈得较多的原因是，这样的好片子，引进却在它获奖一年之后，完全不像那些所谓“大片”，在首映前做足宣传，然后全球同步上映，我国也一步不落。一年前对《艺术家》的宣传，人们已淡忘，那些喜欢和急切想看的观众，早已退而求其次，在网上下载或搜碟来先睹为快了。谁有耐心等到今天！

这样的艺术片又在这样一个时期上映，关心市场的发行部门应该预计到票房不会有优势，那就应该加大宣传的力度才是。可怜的是，影院在上映前几乎没做什么宣传，以致到网上有人讨论了，有的钟意于此片的观众才惊呼：“《艺术家》上映了？在哪里？我怎么不知道？”对不了解此片的观众，影院也不做引导，居然连放映员都不知道这是讲默片时代故事的电影，就这么任其“滑铁卢”下去，也是一怪事！

是的，即使在欧美一些电影大国，这一类艺术性较高的影片观众也属于“小众”，但是在中国这样一个人口大国，这“小众”的数目也不会少。要不，怎么在电影节上的外国电影周展映，多半不是美国“大片”，却会出现一票难求的现象呢？还有，喜欢这一艺术类影片的许多中老年观众，近年来越来越高的电影票价已使他们与电影院无缘，这又生发出另一个问题：一面是想看的观众对高票价望而生畏；一面是宁可放映一场卖几张票，也不愿把票价降下来。这又是一怪相。

国外的很多城市，以及中国香港、台湾，都有专门放映文艺类影片的影院或场馆，甚至有专放老电影的场次。为了培养和提高观众的欣赏水平，为了鼓励电影业者多拍有文化含金量的影片，政府对这些影院场馆还有一定的经费补贴。这些难道不值得我们借鉴吗？

我并不是说《艺术家》就是什么艺术上超高水平的影片，也不一定在国外获奖的影片一定就是非看不可的经典，我只是担心，这次《艺术家》遭到滑铁卢，反而给某些机构找到借口，以后连这样的影片也不引进了，我们观众就更惨了！