摘要:收入差距扩大、居民劳动收入占国民总收入比重不断下降,是中国现在面临的突出问题和要害问题,中国正在下决心予以纠正。收入差距扩大的危害,人们更多看到的是收入差距过大会导致心理不平衡,引起老百姓的不满,从而不利于社会稳定。这种看法并不错,但是不全面。 |
收入差距扩大、居民劳动收入占国民总收入比重不断下降,是中国现在面临的突出问题和要害问题,中国正在下决心予以纠正。收入差距扩大的危害,人们更多看到的是收入差距过大会导致心理不平衡,引起老百姓的不满,从而不利于社会稳定。这种看法并不错,但是不全面。
实际上,收入差距扩大不仅是社会稳定问题,更是经济发展问题;不仅会引起社会不稳定,而且可能减弱经济增长的动力,甚至导致经济危机的发生。这不是危言耸听,而是经济学早已揭示的并且被世界经济发展的实践一再证明的客观经济规律。
20世纪90年代在信息化的推动下,美国出现了历史上极为罕见的所谓“两低一高”(低通货膨胀、低失业率和高增长)的“新经济”。进入新世纪,信息化的推动作用大大减弱,美国经济出现衰退。美国把房地产作为新的经济增长点,希望通过房地产业的发展带动整个经济的增长。但由于收入差距扩大,劳动者购买力需求不足,许多普通劳动者买不起房。
美国政府为什么要这样做呢?最根本的原因不就是美国劳动者的收入不足以满足住房消费的需求,政府为刺激经济增长才采用支持次贷方式扩大市场需求的吗?美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在危机发生后,写给美国总统奥巴马的建议信中,也认为收入差距扩大是危机发生的重要原因。
改革开放30多年以来,中国克服了收入分配中的平均主义倾向,极大调动了广大劳动者和经营者的积极性,促进了经济的快速增长。但是近年来,收入差距不断扩大,居民劳动收入占国民总收入比重不断下降,并且所占比重过低,这不仅影响社会稳定的维持,而且不利于提高劳动者的生产经营积极性。这是导致近年来“民工荒”频频发生的重要原因,也使得国内消费需求难以扩大,减弱了经济持续发展的推动力。
中国现在已经由以解决温饱问题为主的生存型发展阶段进入以实现全面小康和富足为目标的发展型发展阶段,由拉开收入差距、让部分人先富起来迈向缩小收入差距、让发展成果共享的阶段,必须合理增加普通劳动者特别是弱势群体的收入,缩小收入差距,避免“低收入→低消费、低教育投入→低素质、低技能→低收入”的恶性循环,尽快进入“较高收入→较高消费、较高教育投入→素质和技能较快提高→高收入”的良性循环。只有通过这样的良性循环,才能躲过经济危机的暗礁,从而促进社会经济健康稳步发展,令百姓安居乐业。(作者是武汉大学经济发展研究中心教授)