张楠之：收了“巨额复印费”，丢了公信力

针对网曝“江西宜春中院收高价复印费”一事，宜春市中级人民法院15日晚正式做出回应称，当事人的律师复印的案卷多达9741页，在复印过程中，因复印机超负荷连续运转，导致复印机损坏，该院又更换复印机进行复印。鉴于复印量太大，复印机损耗严重，“在征得该律师同意的情况下，我院收取了该律师的耗材、复印机损耗等费用29200元。”（1月16日 人民网）

按照法院的说法，近三万元复印费是在征得当事人律师同意的情况下收取的，但当事人却在事后找到李庄，反映其所收取的复印费太高，这样的矛盾之处就不由得不让人产生疑问：如果当初同意了，为什么事后又嫌太高呢？一种可能是，当事人事后反悔了；一种可能则是，当时的同意是为了拿到复印案卷而不得不同意，事后的举报是对当初被强迫或变相强迫交纳巨额复印费的“报复”。

去大街上专门的复印店复印材料，一般来讲，每张的价格也就是五毛钱左右，如果印得多，还可以优惠。所以，即便是优惠一毛钱，按四毛一张来算，近万张也就四千块钱。一包五百页的普通复印纸零售价在二十元左右，一万张纸合二十包，也就是说，纸的成本价仅为四百元钱。以一盒复印碳粉600元，可复印6000张计算，近万张纸的碳粉损耗也不过一千元。再加上复印机的损耗，满打满算不会超过两千元。

实际上，街边复印店一张五毛钱或四毛钱的价格里，已经包含了所有的损耗费用和折旧，甚至还包括店面租金以及人工费，四千元的收费已经有利润了——否则，商家岂不是在做赔本的买卖？

另一个关键的问题是，如果你去街边复印店复印东西，刚印了第一张复印机就坏了，老板会向你收取维修复印机甚至是购买新复印机的费用吗？当然不会！因为这台复印机的维修和更新费用，早就折算进每一张的复印纸里面了，如果复印机损坏时仍在保修期内，那就由厂家维修；如果已超出保修期，就由商家出钱维修；如果已需报废，那就由商家出钱另行购买——总之，这些都与顾客没有关系。

按照刑诉法及其司法解释和1998年全国人大法工委等六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，对于律师复制案卷材料，可以收取必要的工本费用。按照宜春中院的说法，他们之所以如此收费，也是依据了这一规定。可是，按照上面的分析，“必要的工本费用”显然不至于达到近三万元之巨，甚至要比街边的复印店更便宜才对。要知道，29200元钱用来购买一台新的复印机，以及此次复印的所有耗材已经绰绰有余！

法院提供的任何服务都不应以赢利为目的，因为针对其所提供的服务，纳税人早已通过纳税的形式支付过了。法院是维护社会正义的机构，人为对设置各种限制，提高各种服务的收费，实质上就是在对寻求正义的人设置障碍，最终损害了公众对法院的信任，还有人们对法律的信仰、对实现正义的信心。