摘要:归根结底,抢票软件的横空出世,那也是被逼的。春运运力严重短缺,短缺就要“抢”了,端看谁抢得快。是的,抢也要讲规则,但不管怎么制定规则,都还是要“抢”的! |
春运期间的火车票,它不是粥,它没法平均分,没法把一张票分成若干份让大家共享。总有人买不到票,不是你买不到,就是我买不到
一票难求,“抢票软件”应运而生。一些热门线路的车票上网发售不到5分钟,即被“秒杀”个干干净净。于是铁道部紧急约谈金山网络等网站,叫停“抢票软件”。
叫停的理由是通过抢票软件“伤害公平”,更有评论说这是“强行加塞”。“强行加塞”的说法很有趣,但这个说法可能并不符合事实。大家都知道“加塞”是怎么回事,就是不排队嘛,别人排好队了,你非要插前头去嘛。但像“抢票软件”,并不是凭“加塞”,同样是凭排队,只是它排队排得快,总能抢到别人的前头。
当然,这看起来确实“不公平”,这会让那些不会使用抢票软件的人更难以买到票。但如果这个说法成立的话,那网络购票本身就有违公平,毕竟还有很多人,尤其是农民工群体不会使用网络——凭什么你坐在家里就可以买到票,农民工就要大老远到售票窗口去买票呢?那么是不是说,网络购票这种方式也必须叫停呢?
“公平”这事,说简单也简单,说复杂也复杂。简单,比如说僧多粥少,粥少,就每个人少分一点。复杂呢,就拿春运期间的火车票来说,它不是粥,它没法平均分,没法把一张票分成若干份让大家共享。总有人买不到票,不是你买不到,就是我买不到。
这么说我是要反对铁道部叫停网络抢票了?我也不反对。我为什么要反对呢?我只是觉得,叫停,或者不叫停,那结果都是一样一样的。
“抢票软件”甚至也没有伤害到“机会公平”。因为“抢票软件”并不是极少数人的不传之秘,而是网站为吸引人气而推出的一项服务,它的使用是开放的,任何人都可以使用,当每个人都用抢票软件来抢票的时候,大家又重新站在了同一起跑线上。
是的,我们要为那些农民工着想,他们是弱势群体,他们辛苦奉献了一年,我们应该让他们踏上回家的路。但说到这我就不明白了,前两日广东佛山一对小夫妻因为帮人在网上订票,每张票不过收取了10元钱的劳务费,而被铁路警方刑拘,理由是他们犯了倒票罪。有农民工说得好啊:“他们帮我们订票,每张收10块钱不算多啊,我们感谢还来不及呢,怎么在铁路部门那里就‘犯罪’了呢?” 青年时报
如果铁路部门真为农民工着想,就少一些这样的“欲加之罪”;与其在售票环节光做一些没用的,不如多开几列农民工专列;更不如让他们在票价上得到些实惠,比如前几日媒体呼吁的,那些没有座的站票,是不是应该半价呢?要知道,也只有农民工群体,才受得了一路站着回家的苦啊。
归根结底,抢票软件的横空出世,那也是被逼的。春运运力严重短缺,短缺就要“抢”了,端看谁抢得快。是的,抢也要讲规则,但不管怎么制定规则,都还是要“抢”的!
(来源:青年时报)