登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

钱江平:叫停“抢票”是一种无用功

2013年01月22日08:30    来源:海外网    钱江平    字号:
摘要:归根结底,抢票软件的横空出世,那也是被逼的。春运运力严重短缺,短缺就要“抢”了,端看谁抢得快。是的,抢也要讲规则,但不管怎么制定规则,都还是要“抢”的!

春运期间的火车票,它不是粥,它没法平均分,没法把一张票分成若干份让大家共享。总有人买不到票,不是你买不到,就是我买不到

一票难求,“抢票软件”应运而生。一些热门线路的车票上网发售不到5分钟,即被“秒杀”个干干净净。于是铁道部紧急约谈金山网络等网站,叫停“抢票软件”。

叫停的理由是通过抢票软件“伤害公平”,更有评论说这是“强行加塞”。“强行加塞”的说法很有趣,但这个说法可能并不符合事实。大家都知道“加塞”是怎么回事,就是不排队嘛,别人排好队了,你非要插前头去嘛。但像“抢票软件”,并不是凭“加塞”,同样是凭排队,只是它排队排得快,总能抢到别人的前头。

当然,这看起来确实“不公平”,这会让那些不会使用抢票软件的人更难以买到票。但如果这个说法成立的话,那网络购票本身就有违公平,毕竟还有很多人,尤其是农民工群体不会使用网络——凭什么你坐在家里就可以买到票,农民工就要大老远到售票窗口去买票呢?那么是不是说,网络购票这种方式也必须叫停呢?

“公平”这事,说简单也简单,说复杂也复杂。简单,比如说僧多粥少,粥少,就每个人少分一点。复杂呢,就拿春运期间的火车票来说,它不是粥,它没法平均分,没法把一张票分成若干份让大家共享。总有人买不到票,不是你买不到,就是我买不到。

这么说我是要反对铁道部叫停网络抢票了?我也不反对。我为什么要反对呢?我只是觉得,叫停,或者不叫停,那结果都是一样一样的。

“抢票软件”甚至也没有伤害到“机会公平”。因为“抢票软件”并不是极少数人的不传之秘,而是网站为吸引人气而推出的一项服务,它的使用是开放的,任何人都可以使用,当每个人都用抢票软件来抢票的时候,大家又重新站在了同一起跑线上。

是的,我们要为那些农民工着想,他们是弱势群体,他们辛苦奉献了一年,我们应该让他们踏上回家的路。但说到这我就不明白了,前两日广东佛山一对小夫妻因为帮人在网上订票,每张票不过收取了10元钱的劳务费,而被铁路警方刑拘,理由是他们犯了倒票罪。有农民工说得好啊:“他们帮我们订票,每张收10块钱不算多啊,我们感谢还来不及呢,怎么在铁路部门那里就‘犯罪’了呢?” 青年时报

如果铁路部门真为农民工着想,就少一些这样的“欲加之罪”;与其在售票环节光做一些没用的,不如多开几列农民工专列;更不如让他们在票价上得到些实惠,比如前几日媒体呼吁的,那些没有座的站票,是不是应该半价呢?要知道,也只有农民工群体,才受得了一路站着回家的苦啊。

归根结底,抢票软件的横空出世,那也是被逼的。春运运力严重短缺,短缺就要“抢”了,端看谁抢得快。是的,抢也要讲规则,但不管怎么制定规则,都还是要“抢”的!

(来源:青年时报)

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打