环球时报：换国务卿，中美魔咒莫越念越紧

　　连任美国总统的奥巴马提名前总统候选人约翰·克里出任新国务卿，由于克里没有竞争者，他又是老牌参议员，长期在参议院外交关系委员会任职，他最终成为美国国务卿几无悬念。

　　接下来的四年，中美关系能比前四年好些吗？这个答案的真实展开将决定整个亚太地区的战略氛围，并实质性影响人们对21世纪国际关系性质的预期。

　　其实希拉里当国务卿的这四年，中美也没发生什么严重冲突，但两大国隔太平洋互视的疑心加重了。两国的暗中或半公开较劲在多起来，为防备关系恶化而各自做的筹划逐渐变得认真。希拉里客观成了中美战略互疑不断发酵的推手。

　　中美两国逐渐来到十字路口：或者全面扩大两国的接触，使其不可逆转，由这些接触自然打造两国未来关系的性质；或者放任两国的战略互疑，使其朝着敌视发展，由这样的主观性强制两国关系的方向。

　　美国是全球霸主，中国也在成长为全球性战略角色，这样两个国家的相互态度无法一日生成，一定是一层一层夯实的。未来中美关系将有多和平或者多紧张，今后四年将铺垫很厚重的一部分。

　　未来四年中美实力差距会进一步缩小，国际政治的几乎全部旧有经验都会视之为中美加剧紧张的现实理由。中国实力与美国越接近，大国政治的魔咒就会被一些人念得越紧，并且深信不疑。冲动和经验主义在这个时代都是危险的。

　　希拉里作为一名强势的国务卿，给美国对华外交打上她个人的一些烙印。她的价值观优越感，她的咄咄逼人都被带到国家关系中，制造了中美的更多误读和相互不适应。

　　克里参加过越战，个人经历更复杂些，思想材料的来源途径也更多些。分析人士大多认为他会是相对更“平和”的国务卿，希望他的确会是这样。

　　中美的彼此态度最终取决于两国的战略利益，个人作用并非大得没边，但领导者的思想方式在这个特殊时期有着特殊的意义。中美关系现实基础非常强大牢固，两国的紧张源头大多来自于地缘政治的解读方式，是一些思想性的东西。

　　美国自成为世界头号强国以来，尤其是二战后，它应对所有地缘政治挑战的能力一直绰绰有余。中国的情况是美国极不熟悉的。美国需要新的思想建树来读懂中国，美国的思考方式不能停留在过去的时代。

　　中美的战略互动有可能导致全人类文明的一次升级，它的成功将意味着人类结束大国无法和平崛起的历史，终止大国政治的悲剧，从此消灭大的战争。而它的失败也将意味着全人类的重大挫折，我们将继续在大国政治的迷宫中痛苦摸索。

　　美国总统的第二任期被普遍认为可以放下包袱，表现总统的思想本色。奥巴马的身世和经历，使外界对他有较多期待。世界在变化，多元化在全球范围内以及在各个层面上生生不息。美国的国家利益能否获得更大的开放性，就看奥巴马接下来的这四年了。