乔志峰：“抽查干部财产”不能也是个“锤”

中纪委：今年将抽查核实领导干部财产。十八届中央纪委第二次全体会议研究部署了2013年党风廉政建设和反腐败工作。会议要求认真执行领导干部报告个人有关事项制度，并开展抽查核实工作。（1月24日《京华时报》）

国家行政学院教授汪玉凯表示，官员财产过去也有申报的环节，但规定出来后没下文，并没有要求抽查。而官员财产申报制度的执行过程和实际效果，早已为社会舆论所质疑。让官员自己申报财产，那些有问题的官员，怎么可能实事求是？如果这个申报的结果缺乏公开透明的监督机制，官员怎么申报就怎么通过，实际上很容易沦为形式主义甚至是对问题官员的变相保护。现在，纪检部门开始对官员的财产进行抽查核实，也算是向前迈了一步，虽然这一步离公众期望的官员财产公示制度还有很远、很远。

然而，“抽查财产”尽管具有一定的威慑力，也会在一定范围内起作用，但我还是不得不说，其作用会非常有限。只是“抽查”而非“普查”，更非“公示”，依然无法让某些官员抛弃侥幸心理：我总不会这么倒霉，一下子就被抽查到吧？即便抽查到，并且发现了问题，说不定还可以通过一些“公关”手段顺利过关。对贪官的处理雷声大、雨点小的现象，以前并非没有发生过。更深层次的问题是，所谓“抽查”，必定是“自上而下”的，上级抽查下级。那么，谁来抽查上级呢？特别是处于权力金字塔顶的一些群体，又有谁能抽查、谁敢抽查？

民间有顺口溜云：反腐是个锤、砸到谁谁倒霉，很辛辣地讽刺了某些反腐举措的偶然性和不确定性。很遗憾，“抽查财产”的举措也难逃“是个锤”的命运。惟有彻底而全面的官员财产公示制度，才是一劳永逸的治本良策。我们现在最需要的是真抓实干和大刀阔斧的改革，而非对原本就已落伍的制度进行小修小补和变相维护。