摘要:春运刚启动就被曝出“空车”门。对此,北京南站给出的解释是“售票员操作不熟导致的服务漏洞”,并致以“歉意”。道歉只是姿态,旅客真正需要的是问题的解决和对消费者权益的维护。铁路部门必须拿出整改措施和合格表现,堵塞逐利和寻租的罅隙,不负民众期待。 |
承载着数亿中国人“归家梦”的春运刚启动就被曝出“空车”门。1月25日,旅客樊先生在北京南站购买当日前往合肥的高铁商务车票,被售票处告知无票。通过个人途径“求”票上车后,却发现行至终点站全车厢加上他共3人。对此,北京南站官方给出的解释是“售票员操作不熟导致的服务漏洞”,并致以“歉意”。
这样的解释,并不足以平息质疑。管理疏漏岂能用“一声道歉”来弥补?紧张高强度的春运任务,理应让具备合格业务能力的售票员担任,何以会出现如此“操作不熟”的售票员?道歉之后,又是否会对相关人员问责?否则,这声道歉充其量只是危机公关技巧罢了,技巧运用再娴熟,问题依旧存在。
而据不少乘客的亲身经历,春运高峰时期“空车”现象,并非偶发,诸多旅客都曾遭遇,从正规途径买不到票,通过个人方法购票上车却发现车厢空空如也。个中蹊跷,从近期“捂票”疑云中可见一斑:有旅客卡着预售期去买南京到武汉的火车票,结果车票20秒内就被抢光,无奈高价从黄牛手里买了张车票,却在开车前一天发现12306网站上突然放出大量余票——在火车票配置机制“详单”不明的情况下,民众有理由怀疑,“藏票”的表象下,潜伏的不只是管理上的“漏洞”,甚至是腐败的“黑洞”。
由此产生的民众对铁路系统的质疑甚嚣尘上,譬如内部把票用空身份证锁定,到一定时候倒卖给“黄牛”;或形成黑色利益链,为“黄牛”制造商机,让他们“有办法”将紧急旅客送上车厢,从中谋利;人为制造信息障碍,设潜规则放票时间……公众猜疑内容尚难证真伪,但由此透露出的“顾客体验差”,对铁路运输的“无好感,不信任”信号,恰在春运之初,给“铁老大”注下一针清醒剂。一边是“一票难求”,一边是“空车”运行,如此戏剧化反差之下,铁路部门是否能够躬身自省,全面整改,杜绝春运资源浪费?
其实,无论是技术层面还是制度管理层面,改进改善的措施并不少,网民和专家通过个人体验和专业研究,也都提出过便于操作的改进策略。比如检讨长期以来在票务分配中的漏洞和程序短板,从技术源头消灭购票空子;将日常服务落到实处,杜绝售票员低级错误或者人为恶意错误。同时,力争信息透明,尽到对每位购票者的告知义务,而不是“天知、地知、铁道部知、黄牛知”;甚至可以在春运高峰期安排一些廉价车厢代替高价厢,移除座椅供旅客席地而坐,让更多的旅客尤其是在外务工人员安全到家。
道歉只是姿态,旅客真正需要的是问题的解决和对消费者权益的维护。铁路部门必须拿出整改措施和合格表现,堵塞逐利和寻租的罅隙,不负民众期待。
(作者为海外网评论员)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。