摘要:郑州,“组团吃面”感动一座城;南昌,“善意谎言”温暖老人心。进行物质上的救助、行动上的帮助时,兼顾受捐赠人的尊严和感受。甚至,还要在精神上进行帮扶,帮助受赠者建立、坚固自立自尊之心。“嗟来之食”式的慈善,哪怕给得再多,也不足道。 |
慈善的“2.0版本”是,进行物质上的救助、行动上的帮助时,兼顾受捐赠人的尊严和感受。甚至还要在精神上进行帮扶,帮助受赠者建立、坚固自立自尊之心
郑州,“组团吃面”感动一座城;南昌,“善意谎言”温暖老人心。岁末,这两件大众自发的爱心行动,确实让人眼红心热。
感动之余,有心人开始琢磨:这不是两件简单的好人好事吧?里头似乎有些不一样的东西呢!
有人看到了慈善方式的进步。行善,还不落一行善的名儿,受助者实际受益而尊严无损,这好啊!
方式改善当然不错,但更难得的是,它背后还蕴含着慈善意识升级的端倪。
什么是慈善?相信很多人张口就会答:舍钱给东西呗!
好些年前,我曾在村子里搞过一次小调查:您眼中的慈善是啥?乡亲们的回答就是这样:“给东西”、“给钱呗”、“帮俺娃上学”……
这当然是慈善。但似乎可以称之为慈善的“1.0版本”,即:物质上的施舍、行动上的帮助,这当然有意义。过去灾年施粥,那是活人无数的大善事;现在匮乏地区,最有效的帮助也离不了物质和行动。
但是,就现代慈善发展的要求而言,慈善还有个“2.0版本”:进行物质上的救助、行动上的帮助时,兼顾受捐赠人的尊严和感受。甚至,还要在精神上进行帮扶,帮助受赠者建立、坚固自立自尊之心。“嗟来之食”式的慈善,哪怕给得再多,也不足道。
慈善意识升级背后,更可宝贵的,它还折射着社会心理的进步。
放在社会伦理中看,慈善是建立在人与人平等基础上的互爱。虽有穷富授受之别,但助人者不高于人,被助者不低于人。善,源于我们的天性和良知,是提升人生境界的内在要求,它不应求回报,它付出即是得到、本身即是目的,此外不应有别的目的。
明明自己拿钱资助这病人,却非要压在碗底下偷着给;明明是自己掏腰包弥补老太太的损失,却哄着老人家:这是警察追回来的,您自个儿的钱!——这里头,没有“恩主”、没有精心组织出来的蜡烛、歌曲、感谢词,只有平等而互爱的人,可这是多么优雅的姿态、多么高贵的举止、多么现代的精神啊!
应该重视这些升级版本的“种子”,并把它们散播开去。这或许是两个爱心故事带给社会的普遍性启示。