登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

和静钧:千万别把赵红霞当反腐英雄

2013年02月01日09:24    来源:环球时报    和静钧    字号:
摘要:在不雅视频事件出现后,重庆方面的反应是相当迅速、高效的,但各种美化赵红霞的声音却依然存在于网络空间。其中调侃的意味虽然很重,但人们为什么愿意把赵红霞誉为“反腐英雄”?这值得我们思考。

  据报道,重庆不雅视频的当事女子赵红霞已经因“敲诈勒索罪”被重庆警方批捕,但网络上却有各种各样的声音,有人称她是“反腐英雄”,还有人认为她不仅无罪反而有功。虽然很多声音确实带有很重的调侃意味,但在整个社会正对网络反腐有更高期待的时候,我们应审慎对待,避免这种美化赵红霞的声音误导舆论。

  从常识判断,反腐英雄所要做的工作,应该是出于反腐动机,搜集整理腐败行为的材料,通过法律程序曝光、检举,与腐败分子作斗争。不过,赵红霞其实是在其老板诱使下,为了获取利益而与重庆一些官员来往,其目的是通过不雅视频要挟这些官员,获取承揽城建工程的机会。即便是在要挟得手后,她也是选择全身而退,并未打算将事情向社会或纪检部门检举,达到反腐败的效果。这样一来,谁都能看明白,她的最初目的根本不是反腐败,她只是一些人的敲诈勒索行为链条上的一个参与者、被利用者。

  其次,即便是从热闹的网络反腐过程来看,她也一直扮演的是“当事人”、“关键人员”的角色。此前的多起网络反腐事件中,有知情人实名举报腐败官员的,也有知情人通过媒体人转述的,这些知情人在腐败案件的曝光、处理过程中是起到积极作用的。虽然他们的背景也很复杂,一些人的表现也并不都可圈可点,甚至部分人士的反腐动机也受到社会质疑,但给他们戴一戴“反腐斗士”的高帽子也并不为过。而在一片喧嚣中被“加冕”的赵红霞,显然不符合这种情况,她也远远算不上“反腐英雄”。

  在不雅视频事件出现后,重庆方面的反应是相当迅速、高效的,但各种美化赵红霞的声音却依然存在于网络空间。其中调侃的意味虽然很重,但人们为什么愿意把赵红霞誉为“反腐英雄”?这值得我们思考。

  不雅视频事件带来多名官员迅速落马,其新闻轰动性之强毋庸置疑。而在官员腐败问题上,民间舆论一直有相当一部分人认为,改革开放以来,腐败现象屡禁不止,官员贪污、受贿、接受性贿赂的情况并不少见,而反腐机制的不健全和反腐措施的不足已经使中国有相当的腐败“存量”。虽然中国这些年反腐力度在加大,但这些存量很难在短期内消化,在短时间内雷厉风行、又快又多地揪出腐败分子成了很多人心底的期待。而一旦有不雅视频这样的事件满足了人们的这种需求,人们很容易忽视对事实真相的分析,一厢情愿地美化赵红霞。赵红霞参与了敲诈勒索行为,她被称为“反腐英雄”显然是个概念性错误。我们既不能抬高她的作用,也不应过分贬低那些落马官员,毕竟这种事轮到谁,都不会有好下场。

  这种情绪可以理解,但要不得。最近一段时间,网络反腐在中国反腐工作中扮演的角色相当抢眼,许多社会舆论中的大案要案几乎都有新媒体的作用,不少人已经开始探讨如何让网络反腐制度化。这是一个值得期待的变化,但这种变化的完成,还需要网络言论生态的正常化。很难想象,当人们不顾事实真相,缺乏理性和法律思维,将赵红霞的意义无限放大时,会否改变整个社会对网络反腐的观感?正面拔高赵红霞的意义,只会让那些在其背后牵线的无良商人逃脱社会的谴责。

  网络反腐要想不走偏,就要回归对事实的判断,更加重视法治理念。我们应看到网络反腐现象给中国反腐工作带来的各种新气象,不应被各种缺乏理性判断、似是而非的喧嚣所误导。(作者为西南政法大学副教授)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打