曹林：道德缺失 无关地域

“近两万血汗钱撒落遭人哄抢”的新闻刺痛了国人的道德神经。2月3日中午，外来务工人员小秦骑电瓶车途经上海北翟路协和路附近时，随身携带的1.76万元现金散落一地，遭路人哄抢。虽然在舆论压力和警方敦促下，部分人归还了拿走的钱，也有好心人给小秦捐钱，可这些都无法平息哄抢给公众心灵带来的冲击，正像前年震惊舆论的佛山小悦悦案一样，在公众心中留下了抹不去的道德阴影，再多的善后补救，也难以洗去上海街头发生的丑陋一幕给国人带来的耻辱。

出人意料的是，在批判和反思的氛围中，这件道德丑闻竟然在微博里演化成一场不小的地域冲突。个别当地人把这件事当成是对上海人的污蔑。有人辩解当时不是“哄抢”，而是“捡”；还有人义愤填膺地称，不能证明那些捡钱的就是上海居民。甚至有人证明那个被哄抢者并非“农民工”，好像舆论是利用这种悲情的符号激起同情。带着这种地域对立思维看待这种丑闻，暴露出了另一种道德的缺失和文明的贫血，缺少反思问题的责任和勇气。

这件事虽然发生在上海街头，实际上与上海并没有多大关系，哄抢的并不一定是上海人，其他城市也发生过类似的哄抢事件。一个道德出现问题的社会，在哪里都会发生这种事。没有谁有资格带着地域歧视去指责其他人，更不能将此看成是某个地方的特产，这是一种社会病，而不是地方病。所以，脸红的不仅是上海人。但是，既然发生在上海，这里的人更应该为自己所在的城市出现这种现象感到羞耻。

到底是“哄抢”还是“捡钱”，这种法律定性应由警方去做，但从道德角度审视，并不因自欺欺人地玩个文字游戏、偷换为中性的“捡钱”，就可以让我们变得心安一些。也不因为那个被哄抢的人不是“农民工”，被哄抢的不是“血汗钱”，我们的良心就可以不受谴责，就可以觉得不那么丢人了。这样的自我原谅，是另一种劣根性的表现。让我们丢掉那种狭隘的地域对立观念，摒弃那种一点就着的地域敏感，而共同反思其后的道德问题。这不是一场上海人与外地人的冲突，不是上海人的面子捍卫战，而是文明和缺德的冲突。

我想，每个看到这条新闻和这段视频的人，内心都会有一种羞耻感，感到脸红和不安，感到对不起那个血汗钱被哄抢的外来务工者。这种羞耻感，主要来自于我们不安的良心。我们虽未参与哄抢，但这种事情竟然发生在我们的身边，强烈刺痛了我们的自尊。尤其当被哄抢者是一个弱者时，我们感到比哄抢我们自己的钱还难受。

这个丑陋的场景，打破了我们心中的很多童话和寓言。记得小时候看过一个故事，也是说一名路人，手中的一叠钱被风吹走了，路边很多人都去“抢”钱。他很着急地喊“那是我的钱”，可没人理会他。当他绝望地以为那些路人抢走他的钱时，奇迹发生了，路人都把钱送还给了他。原来不是“哄抢”，而是帮他“捡钱”。故事的结尾很动人：最后他数了数，不仅一分不少，还多了一元。这个故事曾感动了很多人，像心灵鸡汤一样，滋养了很多人的内心，在很多人内心留下了美好的影像。我不知道这故事是不是真实的，如果是真的，对比上海街头发生的事情，更让人感到沉重与难受。童话寓言越是美丽，丑陋的现实越让人难受。

写到这里，我想起了前几天让我们喘不过气来的雾霾，当我看到这条关于哄抢的新闻时，胸口同样有被雾霾压抑的沉重感。反思雾霾危机时，一个专家有句名言：天脏了，实际就是人心脏了。确实是这样，雾霾中的脏东西，难道不正是世道人心中脏东西的折射吗？

雾霾之下，没有人能幸免于难，同样，道德缺失，也没有人能置身事外，放弃狭隘的地域纷争吧，面对丑陋的场景共同作深刻的反思。