环球时报：日本狐假虎威的道路是行不通的

日本为何不反思历史

俞翔(海军学术研究所研究员)：有人认为，二战时日本是败于美苏，中国从未战胜过日本。事实上，数千年历史中，正是中国多次挫败日本侵略的企图，维护了东亚的和平稳定。公元626年，日本企图干预朝鲜半岛，中国在白江村海战中击败日本。当丰臣秀吉意图吞并朝鲜，图谋中国时，遭到中国明朝的迎头痛击。至于第二次世界大战，中国最早奋起抵御日本法西斯的扩张，为二战胜利做出了不可磨灭的贡献。日本却在这次战争中丧失了“明治维新”的大部分成果，回到半独立的状态。回顾历史，日本政界、思想界乃至整个日本社会有必要认真思考一下，如何才是真正为日本的繁荣发展着想？怎样才能保证日本民族的太平安康？

彭光谦(中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长)：对一个民族来说，最可怕的是犯了错误而死不认账，不思悔改。不能正视历史的人是没有未来的。安倍内阁上台后，利用日本社会经济长期低迷的焦虑感、政局长期动荡的迷茫感、美国长期占领的压抑感以及中国快速发展给日本带来的失落感。变本加厉，加速政治右倾化与军事外向化，推动日本沿着军国主义的历史惯性下滑。日本正在重新成为亚洲的麻烦制造者和动乱源。

周永生(外交学院国际关系研究所教授)：近年来，日本国内掀起一股否定侵略历史、否定日本战后和平宪法、否定日本战后政治体制的浪潮，试图重新获取对外开战权，重建“先发制人”的军事力量以及反攻倒算，重新霸占中国钓鱼岛、俄罗斯南千岛群岛、韩国独岛的逆流。公然推翻建立在东京审判基础上的战后秩序。特别是安倍政权试图玩弄重新解释宪法的伎俩，借助学者的所谓“研究”和“政策建议”，为政府正式将现行宪法解释为拥有集体自卫权奠定基础，为建立国防军、拥有交战权、重新武装寻找宪法支撑。这种解释也将使日本政府从此失去战后体制应有的制约，而进入“暴走”的危险阶段。国际社会如果不加以警惕和防范，日本政治有走向失控的危险。

安倍2.0版是虚伪的

糜振玉(军事科学院原副院长)：今年1月22日，日本派特使访华，并捎来安倍的亲笔信。习近平会见日本特使并接受信件，释放了中方对日善意。此后，安倍却与中国背向而行，摆出对中方的强势姿态。安倍要和谈而又拒不谈钓鱼岛争端，那举行和谈又有什么必要呢？2月5日，安倍内阁精心筹划“火控雷达照射”闹剧，真实意图是制造事端，渲染“中国威胁”，借此说事，为安倍访美，争取美国同意其修改和平宪法，将自卫队升格为国防军，提升集体自卫权造势。安倍的言行足以表明，安倍和谈姿态的虚伪性和欺骗性。

张焕利(新华社世界问题研究中心研究员)：安倍是第一位战后出生的日本首相，也是鹰派遗愿的实践者。安倍的具体施政方针为整合日本人的极端民族主义意识奠定基础。作为极右派，安倍在外交上表现出对美“亲而不从”，对华“和而不同”的日本特色。安倍在将防卫厅升格为防卫省的同时，加快修宪步伐，极力谋求解禁集体自卫权。安倍究竟在政治极右化、军事大国化的路上会走多远，我们不能不保持高度警惕。

孔令铜(“看中国”网总编辑)：安倍2.0正式上线后，他满世界马不停蹄地奔走呼号，但他想收到“软权力”的硬效果，形成对中国的有效钳制，抵消中国在亚太事务中的影响力，并不那么径情直遂。首先，价值观能否感召别人大可存疑。坚持参拜战犯亡灵、篡改血写的史实、追随“新干涉主义”的战争政策、甘为强权附庸等等，绝对背离自由、民主、基本人权和法制。其次，“价值观外交”不过是博弈手段的权宜，是为力保日本所需的能源和资源，扩张施加影响的战略空间。再次，“弧链”上的那些国家是否真的愿意丢弃中国这个大市场和投资来源地，而按你的价值观“选边站队”，有很大不确定性。所以，日本当局的“价值观外交”比“大东亚共荣圈”的构想命运好不到哪里去。

日美在玩彼此，很危险

徐长银(新华社世界问题研究中心高级研究员)：如今美国忘记珍珠港事件的教训，开始重蹈覆辙，正在上演《农夫与蛇》的故事。美国出于全球战略重心东移的需要，利用日本作为它在亚太地区进行军事部署的基石。美国不仅没有制止日本对钓鱼岛所谓“国有化”，相反多次为日本撑腰壮胆。美国取得二战胜利的最大成果是永久性地解除了日本武装，为日制定和平宪法。冷战后美国却反其道而行之，鼓励甚至直接帮助日本加强军备，乃至逐渐走向穷兵黩武的道路。美国有学者指出，美国扶持日本遏制中国是一个危险游戏。

杨伯江(中国现代国际关系研究院日本所所长)：“中日战略互惠关系”不是“利”字当头，不是无原则的利益交换，更不能为“实惠”而不顾大义，是非不分。安倍将承认日本战争责任的宫泽谈话、河野谈话及村山谈话视为芒刺在背，必欲除之而后快，以此粉饰侵略历史，否认从军慰安妇等战时罪行。这样一位日本政治家，无论再怎么强调中日“战略互惠”，其说服力、诚意都令人生疑。缺乏正确历史观的政权，对“战略互惠”的理解也往往是庸俗的。在钓鱼岛问题上日方先是矢口否认中日曾就搁置争议达成共识——据日本学者矢吹晋透露，外务省在上世纪80年代将相关外交记录蓄意销毁——随后又坚持不承认存在主权争议、没有谈判余地的“两不”立场。这不仅使日本自己在整个国际社会面前外交信义尽失，也使得中日之间“增进政治互信”无从谈起。

王湘穗(北京航空航天大学战略研究中心主任)：近年日本政客利用《日美安保条约》让美国在钓鱼岛争端中支持日本，这是日本第三次重犯狐假虎威的老毛病。前两次分别是1902年签订《英日同盟条约》，1940年签订《德意日三国同盟条约》。新款《日美安保条约》的核心思想是让日本在亚洲为美国的安全利益服务。日本想利用条约绑定美国，实在是痴心妄想。历史证明，日本引入世界强权，以武力扩张领土、欺侮邻国，常常是搬起石头砸了自己的脚。英国、德国、美国“老虎”都很远，那种自以为聪明的狐假虎威道路过去走不通，今天也走不通。▲(本次讨论是“中国国家安全论坛”述评日本政治右倾化与军事外向化系列文章摘要)