奇之傅:钓鱼岛中日之争缘何呈现大逆转？

恐怕就连日相安倍晋三本人也没想到，在钓鱼岛问题上一直占据主动的日本竟会变得如此温良恭俭让。曾经频频举行的美日联合军演似乎已一时很难再拉开帷幕，昔日屡屡在钓鱼岛周边驱赶中国渔船的兵舰仿佛也已学会了“低调”做事，过去常常对着传媒大放厥词挑衅中国的石原慎太郎好像也懂得了“沉默是金”的道理；不仅安倍和上台前显现出的强硬风格判若两人，而且就连美国白宫也在钓鱼岛问题上的来了个180度“华丽”大转身。

还是碧波荡漾中的钓鱼岛，可中日两国之间为何会出现这种强弱角色的互换变化？静观其变，料想大致为以下三大原因：

首先，18大闭幕以后，以习近平为总书记的中共中央在钓鱼岛问题上表现出了毫不妥协的强硬姿态。2012年12月8日和10日，习近平在广州战区先后到海军“海口舰”及某部训练场进行了视察，并登上两栖突击车了解装备情况。要求解放军官兵在军训中采取实战演练，加强实战意识，“推进军事斗争准备。此后，解放军从陆地、海上、空中在钓鱼岛问题上均显现出了过去少有的泰山压顶强硬态势。

面对中国频频做出的“亮剑”行动，面对解放军总参谋部发出的“习总书记一声令下军队决战决胜”信号，安倍尽管在嘴上仍时不时地发出几句“日本拥有钓鱼岛主权不容争议”之类的心虚嘴硬言论，但从其访美时所展现给世人的视频画面及同奥巴马谈话等相关内容，人们或许已经不难从中看出其内心难以名状的焦虑与不安。否则，他的访美行程又焉能“被批如一日游”且遭奥巴马“怠慢”？他又岂能打出“和习近平年龄相仿”、 “向中国喊话，望见习近平谈钓岛”之类的温情牌？而奥巴马又怎能要求日本以和平的方式解决钓鱼岛争端？

其次，日本持续低迷的经济走势使得安倍只能做出将钓鱼岛问题摆在次要位置的抉择，而将主要精力投入到如何拉动日本经济之上。据报道，日本继2012年第二、三季度连续出现经济负增长，重新陷入技术性衰退之后之后，第四季度再陷负增长，“实际国内生产总值（ＧＤＰ）环比下降０．６％，按年率计算下降２．３％”。在这种背景下，作为一个面积狭小、资源缺乏、耕地有限、人口老龄化的国家，日本内阁焉能不知道孰轻孰重浅显道理？

截止2012年，日本人口数量为127，767，944(居世界第10名)；“人口自然增减数为负20.4万人，连续5年呈负值。人口减少数量是2010年的1.5倍多，刷新了历史纪录”。在世界各国中，日本以平均寿命83.4岁排名第一。日本国内65岁以上人口2010年就占到了总人口的23.1%。面对如此诸多的社会现实问题，倘若安倍仍对此置若罔闻，继续在钓鱼岛问题和中国争锋相对，岂不是猪八戒照镜子里外自讨没趣？因此，一旦中国果然真正强硬了起来，安倍、石原等尽管心有不甘却也只能极不情愿地摆出另一幅姿态。

再其次，美国和日本之间虽是签订《日美安保条约》的盟国，但美国为了自身的利益绝不情愿在钓鱼岛问题上被日本拖下水。作为世界头号强国，自苏东易帜“华约“解体，美国便自以世界“老大”、国际“宪兵”的角色到处耀武扬威发号施令。面对中国的和平崛起，白宫为了保护住其“永远都是第一”的“世界领袖”地位，自然会想方设法予以堵截。所谓重返亚太，从某种意义上讲，其在很大的程度上都和中国有关。

然而，当中国的经济发展犹如燎原之势已到了无法遏制之时，白宫又岂能无视这一和自己息息相关的现实问题，在钓鱼岛问题上和中国故意唱对台戏？据世界经济论坛在《2012年促进全球贸易报告》中称：“由于基础设施恶化，以及不太有利的监管环境，美国在132个国家中排名地23位，延续了下滑趋势”。而这一数字2010年排名是第19位，2009年排名为第16位。在经济特增长乏力的大背景下，中美之间虽有“战略上是对手，政治上是冤家”之说，但为了自身的现实和长远利益，白宫又岂能为了钓鱼岛而被日本拖入泥潭，陷入经济一蹶不振沼泽？

另外，面对朝鲜、伊朗、叙利亚、阿富汗等诸多新老亚洲棘手问题，“国际宪兵”纵使精力再充沛，实力再强大，时间一久恐也会因体力不支、心力交瘁而蒙生疲倦退意。

事实再次表明，狭路相逢勇者胜，这句话不仅适用于战争时期的交战双方，而且同样适用于和平年代国与国之间的主权纷争。

（注：本文转载自“奇之傅--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）