登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

毕研韬:不必炒作餐馆“仇外”告示

2013年03月01日09:29    来源:环球时报    毕研韬    字号:
摘要:中国民间确实潜伏着强烈的爱国激情,“仇外”告示就传递了一个强烈的信号。显然,各当事国应尽早改变思路,积极接触对方民众。但必须指出,外界的解读,暴露了中国过去严控社会表达的后遗症:中国媒体和网民的“激进”言论常被视为受到官方鼓励或纵容。

  北京某餐馆近日贴出“本店不接待日本人、菲律宾人、越南人和狗”的告示,引发争议。这究竟是爱国表达,自我营销,极端民族主义,还是出于其他心理和动机?对店主所谓的“言论自由”,是要批评引导,还是要顺其自然、依法保障呢?

  该餐馆老板此种做法无疑只是个人行为,更多地可以看成是营销的一种噱头。但是这一告示经由国内外媒体曝光,加上过度的解读就变成了一个国际事件。

  法国文论家罗兰·巴尔特说,作品一问世,作者就“死”了。北京这家餐馆的告示贴出来后,世人如何解读,店主就无法控制了。店主的事后解释,或许被视为狡辩,有可能不被社会采信了。人们会根据自己的立场、利益和先前的认知,进行个性化解读。越南某官方媒体发表署名文章说,“这不是爱国主义,而是愚蠢的极端主义。”与此相反,国内却有一些人称之为“血性”、“爱国”。

  对这份告示,当事国越南、菲律宾的网民表达了“愤怒”和“抗议”,将其贴上“愚蠢”、“狭隘”、“极端主义”、“种族主义”等标签,而非当事国的舆论则相对温和。并不意外的是,笔者再次听到那种了无新意的论调:中共鼓励民族主义情绪蔓延,借此转移国民对国内矛盾的注意力。“民族主义是把双刃剑”,这也是陈词老调了。

  中国民间确实潜伏着强烈的爱国激情,“仇外”告示就传递了一个强烈的信号。显然,各当事国应尽早改变思路,积极接触对方民众。但必须指出,外界的解读,暴露了中国过去严控社会表达的后遗症:中国媒体和网民的“激进”言论常被视为受到官方鼓励或纵容。这种印象有损中国的国家利益。中国亟须推动传播主体多元化,鼓励非官方主体参与对外交流,以消除这类误读。

  中国社会正变得更加开放、更加多元。这家餐馆的告示在中国国内也受到激烈争议,所以它只能代表一小部分中国人的观点。外界将其归结为“中国人极端民族主义情绪的又一例证”,有失简单,反映出传播者的对立情绪。越南和菲律宾都有网友上升到政治层面,声称这是政府洗脑的结果,“是中国政府和执政党的错”。

  从这个角度来看,一些靠类似噱头来营销的商家,不妨想想当年英租界“华人与狗不得入内”的告示,刺痛了多少炎黄子孙的心。倘若中国人在越南、菲律宾再次看到“华人与狗不得入内”的告示,我们又作何感想、如何反应呢?

  有越南网民表示,这块告示“是在向年轻一代传授仇恨” 。此言不无道理。中国的崛起,需要国人的内心强大起来。因此,笔者建议店主王先生不妨换上一块“欢迎各国朋友光临”的新告示,展现中国人平等、大度、好客的胸怀。这才是爱国的民间外交之举。对于媒体而言,炒作此类个别事件无疑徒增中外民间误解。(作者是海南大学传播学研究中心主任)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打