刘澜昌：习近平有十年比安倍多

关于中日关系，人大发言人傅莹不愠不火，作了全面的准确的描述。不知日本媒体是否如实报导，笔者倒是从中想到的是，时间在中国一边，习近平还有十年时间，一定比安倍多。

对于日本记者中国外交是否会更加咄咄逼人的问题，傅莹说中国记者都笑了。她说，钓鱼岛的基本事实是非常清楚的：日本甲午战争后窃取钓鱼岛，根据《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本占领的中国领土都要归还中国。日本政府购岛违背了两国建交时达成的共识，因为这个共识不存在了，所以中国的海监船到钓鱼岛海域巡航是必然的。傅莹说，中国希望通过商谈去解决分歧，但“一个巴掌拍不响”。如果对方选择的是背弃共识的做法，那么中国还有一句话叫“来而不往非礼也”。

尽管美国偏向日本，但是，北京明显在当前的钓鱼岛局势占上风，并且使局势处于可控范围。安倍目前的口径是，中国侵犯了日本的领土和领海，而且继续派出公务船公务机侵犯钓鱼岛；日本坚决捍卫国家主权，因而要加强日美同盟，而且要修改和平宪法，拥有集体自卫权，改自卫队为国防军。而北京的立场和策略也很明显，第一、从国际舆论上大力宣传钓鱼岛主权的来龙去脉，说清楚日本式如何窃取。第二、表明是日本违反建交共识在前，中国也控制钓鱼岛在后。第三，中国并不急于收复钓鱼岛，只是逼日本承认有争议并且达致共管局面。

由于中国的公务船首次进入钓鱼岛领海，日本没有作出强硬反应，北京便趁机巡视常态化，造成新的现状。中国其实不希望打仗，北京因此在进入时时小心翼翼，走一步看一步，日本既然在第一时间没有作出强硬的驱离动作，今后也就更难有所动作。新的相持现状，实际中国是得分的；下一步，其实必然是打持久战。

那么，打持久战，是习近平赢还是安倍赢？或许，分析其中的攻防战需要分析很多因素，不过，笔者认为习近平首先占了体制上的优势，习近平当中共总书记十年，基本没有问题。而安倍能当多久谁也估计不到。他上次那个任期只有一年，这次奥巴马也想他能做久些，但是年中的参议院选举就是他要过的一关。

事实上，如果他不能改变钓鱼岛的新现状，而且在修改和平宪法上也被美国拿住，相反，因为与中国交恶而影响日本经济和财团的利益。那么，逼安倍修改路线的力量就会上升。所以，安倍的实际时间真的不多。 

（注：本文转载自“刘澜昌--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）