英媒：习近平访俄改变亚太战略格局

　　海外网（北京）3月26日电 英国《金融时报》中文网26日发表评论文章，称中俄建立战略协作伙伴关系，是对日美同盟最强有力的抗衡。文章部分内容摘编如下：

    文章说，中国国家主席习近平圆满结束对俄罗斯的访问。据俄罗斯塔斯社消息，习近平表示，“他作为国家主席首次访问俄罗斯达到了目的，取得的成果远远超出预期。”按照我的理解，习近平不无理由对访俄成果作此评价。

　　众所周知，中日两国因钓鱼岛问题的纷争旷日持久，俄罗斯也和日本存在南千岛群岛（日称“北方四岛”）的领土纷争。俄罗斯远东研究所学者基斯塔诺夫年前认为，中日和俄日领土争端应是两个分开的单独问题，不应混在一起：“那种双方联合起来反对另一方，或是两个国家结盟针对第三国的做法，都是冷战时代的思维，现在都过时了。俄罗斯和中国都是大国，外交独立。因此，这两个国家应该分开各自独立地解决其领土纠纷问题。”2012年19月，俄国家安全委员会秘书长帕特鲁舍夫在访问日本时也明确表示，在中日岛屿争执中，俄罗斯坚持中间立场：“中国和日本应自行解决领土争端。”

　　然而，3月22日习近平和俄罗斯总统普京在莫斯科共同签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于合作共赢、深化全面战略协作伙伴关系的联合声明》，似传递出不同信息：“在涉及对方主权、领土完整、安全等核心利益问题上相互坚定支持。”特别是“相互坚定支持”六个字，是否显示俄罗斯对中日钓鱼岛主权之争持“中立立场”，似不难寻求答案。

　　必须强调，中俄联合声明的发表，具有日本竭力拉拢美国遏制中国的背景。按安倍的说法：“不加强日美同盟，就无法获得强大的外交实力。”而奥巴马则似逐渐满足安倍的期待。

　　2012年11月10日，日美就重新修订防卫合作指针达成了一致意见。按日方说法：“经过重整的日美同盟将是遏制地区性大国崛起，防止其肆意狂奔的最有力的缰绳。”同年年底，美国众参两院和总统奥巴马先后批准了“2013财年国防授权法”修正案，强调“美国对钓鱼岛最终的主权归属不持特定立场，但认为其处于日本的管辖之下”，并将其列入《日美安保条约》第五条适用范围，声称“第三方的单方面行动不会影响美国的这一立场”。