日媒：金正恩与金正日的不同（图）

金正日与金正恩（图片来自新华网）

海外网4月3日电 据日本经济新闻网站报道 朝鲜半岛的形势日趋紧张。进行了第3次核实验的朝鲜不顾联合国安理会的制裁决议，宣布将继续进行核和导弹开发。朝鲜频频发起军事挑衅，不断对日美韩进行威吓。金正恩领导下的朝鲜将走向何方？

文章部分内容摘编如下：

接连不断作出挑衅行为的朝鲜又在4月2日宣布，将重新启动已停止运行的反应堆。这是3月31日朝鲜劳动党中央委员会全体会议确定的继续进行核和导弹开发方针的具体措施。

金正恩带着对美国的敌意表示：“美国的目的是解除我们的核武装和颠覆我们的制度。我们的军队和人民已做好准备打一场全面反美的总决战”。

　　“我们将行使对侵略者大本营进行先发制人核攻击的权利”，“如果美国和韩国进行挑衅，就会引发全面战争”。朝鲜媒体发表的过激言论让人感觉仿佛处在战争前夜。

　　显然，此次朝鲜的目的在于“美朝和解”。无论是保持一党统治体制，还是在经济重建中获得国际社会支援，与美国的关系正常化都不可或缺。可以说这是一套通过提高紧张程度来迫使对方进行对话的歪理。

　　有观点指出这些举动与已故金正日有不同之处。

　　第1个不同点是对核武器及导弹的定位。“核武器绝不是拿到谈判桌上进行交易的对象”。金正恩在党中央委员会全体会议上这样明确表示。与通过冻结核开发等作为条件与美国进行讨价还价的金正日不同，金正恩让美国承认朝鲜作为核保有国地位的意图十分鲜明。

　　将重新启动的宁边石墨减速反应堆行将老化。虽然该反应堆有可能被用于朝鲜围绕钚生产与美国进行的讨价还价，但朝鲜采用浓缩铀的核开发没有放弃的迹象。金正恩要维持国家体制而加强核依赖，与要求其弃核的日美韩之间的对话门槛变得比以前更高了。

　　第2个不同点是金正恩表现出更大的好战性。与金正日相比，金正恩挑衅的频度及程度高了很多。外界甚至认为，2010年延坪岛炮击事件的主导者是金正恩。

一位韩国政府高官这样说：“不管金正日作出何种挑衅，回过头来看都可以说是合理的行动。年轻的金正恩会如何呢？”