登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

邱林:中国不能总当朝核危机的旁观者

2013年04月10日09:29    来源:海外网        字号:
摘要:当然,时过境迁,苏联已不复存在,取代其地位的是综合国力逐日壮大的中国,而另一个阵营的美国、日本也以各种途径影响着朝鲜半岛局势的发展。

朝鲜不断放出风声,将于近日发射“舞水端”中程导弹。由于金正恩政权的疯狂举动,不仅刺激朝核危机骤然升级,同样也让朝鲜半岛复杂的牌局濒临摊牌。在金正恩发飙的同时,美国也加紧在朝鲜半岛部署战舰和战机。在这一切频频动作中,中国如何应对,如何发挥对朝的影响力,成了一个关键因素。

朝鲜不断进行导弹发射和核爆,已经触碰了各方“红线”,不仅激怒了美国和韩国,而且还促使中国对朝政策发生了重大转变。2012年12月,朝鲜进行核爆后,联合国安理会随即讨论制裁措施,中国不仅对朝鲜制裁的提案投了赞成票,而且还付诸实施,中断了对朝鲜的石油出口。

中国罕见地支持安理会决议制裁朝鲜,已经表现出明显的倾向性。当然,也使中国与朝鲜的关系骤然紧张。但这并没有让美国得到满足。目前,美国正加强对中国的施压,要中国抑制朝鲜,否则的话,美国将加强其在东北亚的存在,例如美国首次在日本北部三泽空军基地部署一架“全球鹰”侦察机。

现在,朝鲜和美国都视对方的任何更新部署为“刺激”的行为,中国夹在其中,要发挥对朝鲜的影响力越来越是一种必要,却也是越来越艰巨的挑战。反之,朝鲜在与美国、韩国的博弈中,一旦失去中国的庇护,即便朝鲜依然能够顽强抵抗住来自外部的各种压力,经济状况的困顿也可能从内部击垮金正恩政权。

事实上,朝鲜半岛各国之间的博弈,从本质上来看其实是上个世纪50年代朝鲜战争的延续,亦可以看作两种意识形态之争。具体而言,是朝鲜与韩国之间的“内部”矛盾,可放大来看则是美国与苏联博弈的表现形式之一。

当然,时过境迁,苏联已不复存在,取代其地位的是综合国力逐日壮大的中国,而另一个阵营的美国、日本也以各种途径影响着朝鲜半岛局势的发展。

如果因朝核危机导致中美交恶,朝鲜的战略价值就会上升,所以朝鲜也许乐于看到中美之间出现一定程度的分歧。因为中美出现分歧,朝鲜则可以利用中美对彼此战略上的担心对中美两国分别讨价还价。

自2003年解决朝核危机的“六方会谈”机制形成以来,中国既是卖力的斡旋者,同时又痛苦的中间人,还是高度警惕的旁观者。尽管有“六方会谈”机制,但中国解决朝核危机方面,一直都十分谨慎,在不干涉别国内政问题上真正做到了“严于律己”。

对于朝鲜来说,中国在长达几十年中,始终抱有一种比其他国家似乎更多、更深的理解和支持。然而,现实却一次一次使中国陷入为难、尴尬、乃至困境。中国以前不愿意做调停人,特别是对其周边国家,认为那样做是干涉别国内政。可以说,中国过去没有刻意营造这种能力,而且是不干涉别国内政的认真实践者。

中国作为朝鲜的重要邻国,以及联合国安理会的常任理事国之一,与朝核危机和半岛局势有着十分密切的关系。尤其是在美国、俄罗斯都想主导的朝核危机和朝鲜半岛牌局中,中国作为旁观者往往会为国际社会所误读,更会被西方国家污名化,将中国视为不负责任的大国。

况且,不管是朝鲜内部因素导致金正恩政权跨台,还是朝鲜半岛爆发战争,中国是首当其冲的受害者。因为朝鲜内乱或半岛战争,在政治、经济上对中国的负面影响非常之大。因此,中国如继续游离于全球聚焦的朝核危机外,显然与其大国地位不相称。朝鲜虽然不是中国面临的迫切威胁,但随着形势的变化,朝鲜对中国构成的实际威胁程度将被证明比中国预想的要大。

因此,中国不能总充当朝核危机和半岛牌局的旁观者。如果中国现在不积极应对朝核危机,早晚要被美国等国家边缘化。

其实,中国目前想界入朝鲜半岛局势,引导朝鲜回到“六方会谈”的轨道上来,现在还来得及。朝核问题的根本性和长久解决必须在建立多边安全机制,用地区安全的保障机制来换取东北亚的安全。从这个意义上说,中国在解决朝核危机中可打的牌并不少,关键是如何出牌,何时出牌。 

(注:本文转载自“邱林--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打