环球时报：“放弃朝鲜”的主张过于幼稚和极端

　　朝鲜祖国和平统一委员会书记局11日称，朝鲜只要按下一个按钮就可发射导弹，战争只是时间问题。平壤在继续把半岛的战略紧张往极端推。

　　朝鲜已经把大多数中国人搞烦了，“放弃朝鲜”的呼声在中国舆论中此起彼伏，它甚至成为一些中国战略学者的严肃建议。但我们认为，这样的思维过于简单，相信中国的政策制定者不会跟从这样的幼稚。

　　东北亚的复杂性现在大概称得上是“全球之最”。这里“大国林立”，它们各自投放的利益在朝鲜半岛交汇，全球格局的变化也传递到这里。以朝鲜半岛为中心，东北亚是盘大棋，中朝关系不能只遵循一两条利益线，它必须关照全局。

　　朝鲜不是中国外交的一个棋子，抗美援朝之后中国对朝鲜的战略经营不足，中国没有资本像美国对待日韩那样驾驭朝鲜。朝鲜“单打独斗”有其自身的理由，它的利益同中国利益的重合度从来没有百分之百。

　　但朝鲜至今仍是中国的地缘政治前沿，美国重返亚太有日韩两个非常牢靠的战略支撑点，朝鲜仍是紧贴着它们的一道屏障，有没有一个对中国友好的朝鲜，会对东北亚的基本战略态势产生影响。

　　主动放弃朝鲜不可能成为中国现实的外交选择。但中国社会对朝鲜的强烈不满也没必要遮遮掩掩，中国应当有向平壤表达真实喜怒的充分自信，而不是反过来看平壤的脸色行事。

　　中国不是用语言，而是早就用行动向平壤表明，我们不仅维护朝鲜的国家安全，而且支持朝鲜政权的平稳执政。中国的存在本身就是朝鲜政治稳定最坚实的战略依靠。由于朝鲜不被美日韩接受的政治体制，无论它这条航船看上去多么结实，中国对它的意义就相当于大陆，友好的中朝关系永远是平壤获取基本安全感的一个源泉。

　　中国一直给予了朝鲜认真的尊重，今后中国需要扳正朝鲜对我们的态度。当平壤的做法严重触及中国利益时，我们决不应纵容之。这不是北京对平壤的敌视之举，而是我们对本国战略利益的合理看护。平壤能分得清我们的反应与美日韩之不同。

　　不应过于担心中朝之间发生一定的摩擦。中朝关系不可能重蹈当年的中苏破裂，即使有临时的出轨，它也有强大的自我修复能力。因为中国不是苏联，不想控制朝鲜，是所有国家中对它的友好最稳定的。朝鲜也完全不具备中国当年对抗苏联的力量，朝鲜的政治体制使它也没有可以替代中国的地缘政治选择。中朝友好不是中国“剃头挑子一头热”。

　　中朝之间应恢复相互尊重、共结友好的“正常关系”。但两国关系再“正常”，也会继续背着东北亚紧张多变局势的包袱。问题的头绪太多时，中国在不同战略诉求之间做平衡是必要的，我们不应为这样做的艰难而怨天尤人。

　　中国对朝政策做一些调整势在必行，但这种调整决非与美日韩站成一队，而是对朝鲜过于极端、并触犯了中国利益的行为做必要反应，用我们的态度和行动让朝鲜做出纠正。

　　中国需要对半岛紧张局势制定预案，采取准备姿态，这会增加我们同各方打交道的筹码。有更多的应变选择对中国在东北亚保持战略威慑力非常重要，否则中国在这个地区的战略角色就会僵化。