摘要:同样道理,美国一旦确认了朝鲜可以成为那只起哄的野牛,必然耐心的巧加利用。克里此行便是对朝美新型互动模式的试水,朝鲜闹一闹,美国攻一攻,中国每次都自然是“请不要捣乱经济发展”被动回应。 |
此次克里来中韩访问有两个基本目的,一是与韩国向朝鲜喊话,划定导弹试射路线和范围,以防不测;二是继续向中国施压,要求中国严格“切断金链”,堵住朝鲜资金渠道。如果按国家关系牌局看,克里次行的打法可以分出几个层次:一是哄哄朝鲜这个哭闹的“淘气包”,给点甜头暗示;二是继续加强韩国的“定点打桩”作用,牵制日本与中国及其朝鲜;三是强化美国在日本驻军的必要性,压制安倍的“独立”情绪。这三张牌可以说都是间接或直接冲着中国来的,虽说并非武力威胁,但却是个“添乱”的套路,可以用“二桃杀三士”的典故形容。
中国人毕竟是农耕儒家民族,对于国家利益与美国有许多不同的基本认识。中国人自古对外战略可以用“画地为牢”概括,一旦脱离这个模式就会出大问题,比如,汉武北伐造成国力大衰,唐朝对外开放就引发胡乱等等,只有元蒙和满清等外族政权有短暂的“主动出击”时期。也正是出于这种惯性心理,中国对内谋求的维稳,对外要求的也是维稳,导致军事战略的防御指导思想。这次李克强总理会见克里强调两国为亚太地区稳定共同努力,习主席强调双方共同利益,这些都让克里十分满意,因为中国打的是“乖乖牌”。
克里当然知道中国受够了朝鲜的窝囊气,但却继续拿“金链”说事,试图把朝鲜的坏形象转嫁到中国脸上,同时逼迫中国对朝鲜继续反目,使得双方走向恩断义绝,为日后朝鲜韩国统一对抗中国埋下了伏笔。美国深知中国是如何出牌的,它对中国历史文化的理解比中国那些御用文人更深,它本身的宗教信仰和民族心理也导致了极强的进取性和扩张性,如此牌局对手让中国人十分被动。农耕民族的心理是“求稳”,看护好庄稼养活一家子就是本分,喜欢孙子兵法求“利”,而美国民族是个基督教文化民族,他们的终极信仰使命就是救赎世界全人类,不论最终目的多么美好,但这个过程必然是征服与同化,文韬武略并用,更喜欢克劳塞维茨兵法求“势”。这就如非洲草原上的野牛和狮子博弈一样,牛吃草不愿意被打扰,狮子吃肉必然主动打扰,乱中得食。中国如果指望美国会不打扰就中了心理圈套,不如谋求制定一套“野牛阵”与美国博弈。如果一味搞GDP维稳而不思主动进攻,必然是只待毙的大肥牛。