哈克：朝鲜不会因为美国而放弃核武器

美国国务卿克里对朝鲜的态度一直明确而强硬。但现在，他却表示愿意与朝鲜对话。波恩大学美国专家哈克（Christian Hacke）认为这不失为一个明智的转变。

德国之声：哈克先生，新的美国国务卿克里在刚刚结束的亚洲之旅中已经表示愿意不计先前的一切挑衅而和朝鲜进行对话。他甚至可以接受直接与平壤对话。您对此决定有多惊讶？

哈克： 我着实很惊讶，因为在过去的一、两周内，克里一直使用相对强硬的措辞。这一转变的确是新气象，而且我得说，这在我看来是一个积极的转变。

德国之声：美国此前一直拒绝与朝鲜进行双边会谈。其基本方针为：“只要朝鲜不采取去核化措施，便无对话可言。”为什么现在会出现这种变化呢？

哈克：我相信，目前这一主张在华盛顿更容易贯彻，因为他们发现，对待朝鲜局势必须从实际出发。首先必须看到，朝鲜的领导人 ——特别是这位年轻的当权者 ——为能与美国平等对话而竭尽全力。也就是说，他追求平等和认可。所有关于核武器的喧嚣也是一个威望问题。

其次，此事也说明，新的朝鲜领导层可能会在经济领域谨慎引入创新和改进措施。如果这一矛盾成立的话，那么他们应该会坚持下去：对外武力恫吓，展现自信和威望，试图与他国平等对话，对内则可能推行新的、适度的领导形式，至少执行一些经济开放政策。成功与否不会马上知晓 —— 但可能成为一个长远的打算。

德国之声：克里的表态在美国本土反响如何？

哈克：这还有待观察。实际上，不难看出，和朝鲜对话的意愿以及谈判的目标中只有一个想法：自身的优势。核武器对于像朝鲜这种专制国家，无非是其内政不被干涉的保证。朝鲜想独立解决其国家内务，这也意味着巩固独裁政权。人们只能希望，在与美国、中国或许很快也会和韩国的谈判中半岛局势能有所缓和，朝鲜人民的经济形势得以好转。

德国之声：美国把不少希望寄托于作为朝鲜的唯一的盟友中国。中国在克里的表态中扮演什么角色？ 毕竟，此想法是他在会晤中国领导人后的一天公布的。

哈克：所言极是。我相信，中国确实有施加压力，希望美国对朝鲜的利益表现出更多的理解。当然这不是说要让美国同意（朝鲜的做法），而是至少表现愿意谈判。在这种压力之下，或者说克里在中国的建议下有所动摇。我认为此举是好的、正确的。当然，中国和朝鲜之间的关系十分微妙。中国求稳，意欲朝鲜半岛维持现状。目前，我们看到了一个熟悉的现象，也就是风向变了：小小朝鲜试图主导中国。这一情况究竟会怎么样仍有待观察。北京对朝鲜至今表现出了极大的克制。

德国之声：有史为鉴，朝鲜并不是一个可靠的合作伙伴，总是那一成不变的老一套：威胁——让步——然后重新威胁。在这种背景下，美国表示愿意对话，会有哪些风险呢？

哈克：的确，朝鲜的威胁几乎已成传统。成功与否暂时不可预见。我认为，克里之前坚决不接受拥有核武器的朝鲜的态度，一直适得其反。因为这是一个既成事实。当美国强调，他们不会接受朝鲜的核地位，朝鲜从自身利益考虑只会将其视为威胁。这只会激化半岛局势升级。克里的动摇并不标志着与朝鲜的外交胜利。但它至少会缓解紧张局势，这也是美国所希望看到的。

德国之声：朝鲜如何诠释美国的这一表态呢？

哈克：朝鲜不会因此而放弃该国被认可为核武器强国的念头。我们目前也必须考虑到，该政权可能会为庆祝金日成第101诞辰而发射导弹。朝鲜绝对不会放弃这个地位。目前还没有可以解决朝鲜问题的妙计。西方国家要做好心理准备，这个独裁且无视人权的政府可能会在今后的很长一段时间继续执政。这是个坏消息。

另一方面，要继续观察我们的猜测。看看是否可建立更紧密的经济关系，是否可以通过加强合作而改善该国人民（的处境）。这是一个希望，但距离现实仍然还很遥远。

（本文转载自“德国之声-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场）