高峰：美韩狂言中国参战照样两周内攻陷平壤

香港《亚洲周刊》4月21日一期（提前出版）发表题为《美韩灭朝的5027计划》的文章。文章指出，朝鲜半岛局势再度紧张，让日美等国绷紧神经。日本分析认为，虽然朝鲜公然开战点燃“东亚战火” 的可能性不大，但朝鲜很可能借机突然试射中程导弹“舞水端”或重搞核试验。日本军事专家世良光弘分析认为，一旦朝鲜铤而走险不顾一切试射“舞水端”中程导弹，将再度引爆朝鲜半岛紧张局势，也不排除美韩两军联合对朝鲜采取军事打击，实施新的5027行动计划。

为了应对朝鲜半岛战后不时地紧张局势可能导致的战火复燃，美国主导的美日韩军事联盟必然有相应的军事应对部署和作战计划，5027行动计划是指上世纪70年代美韩制订的一项针对朝鲜的军事防卫作战计划，即在确认朝鲜可能向韩国发起军事攻击的情况下，进行反击作战并顺势攻占朝鲜。新版5027则描绘了因朝鲜不顾美国的颜面突然发射导弹激怒美韩后，美韩采取联合军事行动对朝鲜展开“外科手术式”打击，并在两周内占领平壤。

高峰军事观察认为，曝光新版5027美韩联军作战计划，与日本与北约达成的共同宣言扬言行使北约集体自卫权，这两项都是美日韩对朝鲜施加军事压力的舆论手段而已。意图就是警告朝鲜继续玩火将面临的军事威胁有多大。让朝鲜明白，以朝鲜吹嘘的落后军事装备和整体军事实力，在面对美日韩甚至北约整体军事打击时将不堪一击。而朝鲜的后援却至今不能有效确定。

由于有60年前的朝鲜战争历史模式，朝鲜可能对中国再次参战心存侥幸，但中国在朝鲜新一轮挑衅过后的反应和表态都不同以往，现实情况是，中国借助军事专家传言，中国与朝鲜并非军事同盟关系并没有再次出兵保护朝鲜的义务。同时数据显示中国开始大幅削减对朝援助。美国和西方也积极拿出来做文章放大中国对朝鲜的不满，除了现实因素之外也包含离间中朝的战略意图，实际上也钻了中国没有对朝战略明确表态的空子。

即便是这样，美国仍然不给朝鲜一丝希望。新版5027计划还对中国万一参战帮助朝鲜作出假设，认为即便中国军队跨境支持朝鲜作战，以目前美韩集结在韩国的军力以及驻日美军的后方援助，也能在两周内攻占平壤。如果中国旁观的话，则美韩联军数天内就能攻陷平壤。这不但是轻视朝鲜的问题，而且也将中国军方视若无物。那么美国为何敢于放出这样的大话呢？原因只有一个，5027计划就是建立在纸面上的对朝恫吓计划，基本不具备任何实际操作意义。

真有这个把握的话，美国国务卿克里何苦在东北亚往返周旋浪费口舌。另一个问题是打了朝鲜对美国当下战略有什么好处的问题。高峰军事观察认为，朝鲜核问题的存在和朝鲜可控的挑衅对美国重返亚洲的再平衡战略有利而无害，而在美国军事干涉下由韩国统一的朝鲜半岛对美国来讲未必是件好事，对中国也不见得一定是坏事。美国现在借助朝鲜半岛的紧张，加强了对中俄两个战略力量大国的反导系统部署，中俄虽然心知肚明但是也只能吃哑巴亏。而反过头来美国有用到手的筹码反压中国，声称只要中国能够制服朝鲜就可以在反导部署上作出适当调整。对中国玩空手套白狼手段摆明了还是不想打不敢打。

中国如果按照美国设定的路子走，那么中朝反目是必然的事情。只要不能彻底解决掉朝鲜，韩国方面也不会领中国的人情。有钓鱼岛和东海纠纷在，即使朝鲜问题暂时解决了，对紧张的中日关系改善也没有什么实质性的帮助。而美国承诺的削减反导部署本来就不是什么可信的东西，到头来中国战略压力依旧增加，反倒是赚了个两头不是人。中国官方严正声明禁止在中国家门口挑事可谓一语双关，美国应该不敢低估中国维护东北亚和平稳定的决心，所以可以断定美国抛出新的5027作战计划，只是想在中国这个强硬表态后找回点面子罢了。

结语；笔者坚持之前的判断，朝鲜半岛无战事。眼前无论是朝鲜还是美日都在打个人的算盘，只有中韩两国处境最难受。通过这一轮半岛局势和中日东海纠纷紧张，美国既完善了反导系统部署规划，又重新稳固了美日韩军事同盟，把中国的国际政治和军事资源牵制在东北亚、东海、南海一线，估计美军在中东叙利亚的军事介入就要开始了。

（注：本文转载自“高峰-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）