摘要:按理说,公益慈善管理机构应当脚踏实地、认真负责地当好爱心与善举的“传递者”,从而把公众的爱心款物捐赠给需要帮扶的人们。然而,让公众痛心的是,近年来,一些公益慈善管理部门频繁曝出各种丑闻…… |
郭美美事件已经成为红会迈不过去的一道坎。24日,一则“中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查”的新闻,再次将红会推上风口浪尖。但中国红十字会秘书长王汝鹏日前澄清,截至目前,红十字会没有任何人说要重查郭美美事件,此前是“乌龙报道”。不过,他同时又表示,红会社监委是独立第三方,是否重查郭美美,将由他们按民主决策程序独立决定,红会并无权干涉。(据4月27日《北京晨报》)
在当下中国红会面临着严重信任危机的尴尬困境下,不仅有必要彻查“郭美美事件”,同时,也必须要通过科学有效的监管体系,真正确保爱心款项阳光透明运行,唯有如此,才是对公众行善热情的最好鼓舞。四川雅安地震发生后的第一时间,中国红十字会就在其微博发布赈灾信息,但微博网友并不买账,内容为“滚”的回复占据屏幕,而这也倒逼红会必须要转变作风,真正管理并使用好凝聚着公众爱心的每一笔善款,从而切实让公益慈善机构成为值得公众信赖的“爱心平台”。
按理说,公益慈善管理机构应当脚踏实地、认真负责地当好爱心与善举的“传递者”,从而把公众的爱心款物捐赠给需要帮扶的人们。然而,让公众痛心的是,近年来,一些公益慈善管理部门频繁曝出各种丑闻……无论是拿着公众捐赠的爱心款项奢华消费,还是爱心物资长期被闲置等,以及在社会在引发强烈反响的“郭美美事件”等,都极大程度地挫伤了公众的善心。试想,当公众的爱心款项被少数人用于奢华消费时,又有多少公众肯于心甘情愿地通过公益慈善组织来奉献爱心呢?
另外,这些年来,关于公益慈善信息公开透阳运行的呼声一直未曾停歇,但即便如此,仍有一些公益慈善机构无法给公众一本“明白账”。我们清楚,尊老爱幼、敬老爱老、乐于助人等,都可谓是我们中华民族的传统美德,可是,近年来,我们时常能够看到一些关于老年朋友在街头摔倒路人“袖手旁观”的消息,也总是能够看到有的小偷在公交车上等公共场所为非所歹的新闻,难道是公众的公德心缺失了吗?我想未必,只是,当公众好心好意去搀起倒地的老人时,却遭到对方的讹诈,这样一来,势必会极大地挫伤公众行善的热情与积极性。
试想,当见义勇为者为救助他人而不幸负伤,而获得救助者连一声起码的谢谢都不说便扬长而去,那么,怎能不让见义勇为者感到寒心呢?如此情形,也难免会挫伤公众行善的热情。作为公益慈善管理机构来说,本应当不折不扣地传递好爱心的“接力棒”,真正把公众的爱心款项用到需要救助的地方,真正为那些需要帮扶的人们送上雪中送炭般的关怀。可是,当公众的爱心款项无法真正实现阳光透明运行,在其背后难免会存在这样那样的黑幕,而这也必然会让公众的行善热情降低…… (陈国琴)