魏青：故宫的安保，也是块易碎的玻璃？

5月4日上午，故宫翊坤宫，一男性参观者徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃，致临窗陈设的文物跌落受损。有网友称，该男子可能因拍照受阻，一怒之下砸坏玻璃。故宫官方微博称，受损文物为清代铜镀金转花水法人打钟。（5月5日《京华时报》）

身为世界上规模最大的古代宫殿建筑群，还是国务院公布的首批全国重点文物保护单位，也是我国第一批进入《世界遗产名录》的世界文化遗产，拥有180万件文物藏品，涵盖了中国古代艺术品的所有门类的故宫博物院，面对文物的安保，何以经不起徒手就能轻易砸碎的普通玻璃安防？难道真不怕故宫的文物遭遇不堪一击的安防而轻易丢失？难道故宫的安保就可以如此的中看不中用，难道就对此可以心安理得的睁一只眼闭一只眼？

堂堂的故宫博物院，面对价值连城的国宝级文物，竟然连窗户的玻璃还是普通的家用玻璃，到底是没有经费安装防砸玻璃呢，还是心存侥幸，麻痹大意呢？按理说故宫不缺安保的费用，面对每天川流不息的参观人流，即使不用向国家伸手，仅仅用门票收入，故宫也能够负担得起安保的费用，经费没有问题，只能说明故宫博物院的管理者缺乏对国家文物的负责任意识，缺乏保护文物的使命感和紧迫感，说白了，是一种不作为。

人们常说安保最重要的就是防微杜渐和举一反三，那么故宫博物院做到了吗？2011年5月8日故宫被盗案中，犯罪嫌疑人石柏魁作案过程中，也曾有“砸玻璃”的细节，据石柏魁交代，他打碎了诚肃殿的后窗玻璃，进入殿内展厅盗窃，随后逃走。此事的发生，当时就令人们对故宫的安防一片哗然。事后故宫方面表示要加强安保措施，为何至今还是采用不堪一击的普通玻璃窗呢？难道引以为戒和防患于未然仅仅是说给别人听的，于己无关？