摘要:尽管中朝并未公开结盟,但两国的友好互助条约依然存在,无论中国还是朝鲜,都没有提出废约的要求,这就意味中朝互助承诺仍然有效。 |
在朝鲜半岛的战略博弈中,朝鲜面对美韩军事同盟的压力,是在“单打独斗”,还是拥有必要的安全保证?
在朝鲜看来,它是在“孤军奋战”,过去是“依附大国”,现在则要依靠自身的核威慑力来保障安全,朝鲜这样认识问题,无疑是把自己摆在了“被孤立”的地位。
事情果真如此吗?
美韩并不这样看。尽管朝鲜半岛并不存在两个军事联盟的对抗,但他们清醒地看到了朝鲜背后站立着的那个强大身影,也不会淡忘曾经发生过的朝鲜战争的历史教训,因而他们始终没有忽略与朝鲜朝夕相伴的那种潜在的安全保证因素,举手投足不得不有所忌惮。
中国心里也有定数。尽管中朝并未公开结盟,但两国的友好互助条约依然存在,无论中国还是朝鲜,都没有提出废约的要求,这就意味着中朝互助的承诺仍然有效。中国反对任何一方的挑衅,反对在朝鲜半岛挑起新的战争,这种立场的潜台词,对于任何想通过军事手段改变朝鲜半岛现状的人,都可谓心领神会:中国既不支持朝鲜谋求武力统一,也不会坐视对于朝鲜的颠覆和侵略。
如果要问,谁在为朝鲜提供安全保证?答案很清楚,是中国(当然也许还包括俄罗斯)。当有人问道,中国是否会再次出兵朝鲜,中国军方的回答看似不置可否,但实际上已经做出了回答。这种“战略模糊”,自有其震慑作用,中国为朝鲜提供的安全保证,并不需要摆在明面上,而是取决于下一场战争究竟谁是挑动者。
对于这个问题,朝鲜其实心里也很清楚,无论其是否愿意承认,事实不会改变。如果朝鲜“拥核”的全部目的仅是“自保”,而不是为了实现“强盛大国”的雄心,那么它完全可以听懂中国的话语,事实上它也并非面临生死存亡的威胁,但朝鲜现在却是揣着明白装糊涂,它是在自我“被孤立”。