摘要:领土问题是俄日政治关系上难解的“死结”,安倍深知一时间无法取得突破,所以才自圆其说地将“首脑私人交往”和“谈判重新开启”总结为此访的政治收获,可偏偏遇上不识趣的本国记者“哪壶不开提哪壶”,硬生生地让自己这个所谓的“鹰派”现场被真正的铁腕强人耳提面命,心里的憋屈滋味可想而知。 |
安倍此次访问在经贸方面的确有所收获,但在政治层面,这位被誉为“鹰派”的回炉首相,在蜚声国际的俄罗斯强人普京面前,却是难有作为,心内恐怕更是五味杂陈。
从此访的诸多报道可以看出,普京虽然急需日方加大购买俄罗斯能源和在远东投资的力度,但在领土问题上却丝毫没有退让的表示,这从他和安倍共同记者会上的花絮可以窥见一斑。本来,两位领导人在公开场合都力求回避不愉快的敏感话题,以衬托此访的“成功”,偏偏有不识相的日本记者“迎难而上”纠结领土问题,结果换回普京一通劈头盖脸的强硬回答:“…如果您想捣乱,继续直接提出强硬的问题,那您也一定会得到直接和强硬的答案。我可以告诉您:在这些岛屿上居住着俄罗斯的公民,我们的任务是关心他们的福祉。”
这一番标准的普京式言辞,实际全世界都知道是说给身边的安倍听:领土问题可以恢复谈判,但现状必须得到尊重,俄罗斯决不接受任何谈判之外的示威挑衅,更不接受日本对其正常的国土行政管理、经济开发活动说三道四;俄日经贸合作要加强,但俄罗斯人决不会“卖国土”,不会把领土问题上的退让作为俄日和平条约签署的前提;领土争端和和平条约的谈判能否持续并取得进展,取决于日本在包括经贸合作等方面展示出的诚意!
领土问题是俄日政治关系上难解的“死结”,安倍深知一时间无法取得突破,所以才自圆其说地将“首脑私人交往”和“谈判重新开启”总结为此访的政治收获,可偏偏遇上不识趣的本国记者“哪壶不开提哪壶”,硬生生地让自己这个所谓的“鹰派”现场被真正的铁腕强人耳提面命,心里的憋屈滋味可想而知。
不过,这种憋屈感受对鼓吹意识形态外交,甘当鹰派保守领头人的安倍来说绝对是件好事。俄日领土争端和中日领土争端虽然在起源、内容等多方面并不相同,但相似之处颇多。在钓鱼岛争端中握有占据优势的日本,在俄日北方四岛和韩日独岛争端中就仅仅是道义占优的劣势方。安倍如果能从此访的五味杂陈中吸取教训、换位思考,就不应该为了选票和个人政治前途,不惜在钓鱼岛问题、靖国神社等问题上执拗地硬撑“强硬”且死不回头。
当日本对于俄罗斯在北方四岛上的经济开发行为义愤填膺时,自己单方面抛弃当年“搁置争议、互不挑衅”的政治默契,不断抛出包括设立永久管理设施等日趋严重、步步紧逼的“主权宣示”行为,更会让本来就有历史心结的最大邻国义愤填膺、忍无可忍!
更为重要的是,对日本而言,对俄外交和对华、对韩外交无法相互替代,如果以对俄外交的些许成果聊以自慰,而继续无视邻国外交僵滞带来的严重后果,无疑是自欺欺人的“逃避主义”行径。
在铁腕强人面前颜面尽失、五味杂陈的安倍,该到好好反省自己邻国外交行为乃至整个外交哲学的时候了!(张智新)