项云天：中国为什么选择首先“欺负”菲律宾？

5月14日的凤凰博报显要位置刊载了退役上校至诚大兵的文章《中国成功从菲律宾夺回南沙仁爱礁？》和名博丁征宇先生的评论《中国必须首先选择拿菲律宾开刀》，读了两位行云流水般的精彩分析,使笔者想到了1年前曾写的一个E政议案,题目就叫《中国应考虑将菲律宾排除出南海争议五国六方 》。实际上，（当时）对笔者来说，这与其说是一己之建言，莫若说是笔者对国家南海问题新策略的猜测。丁征宇先生的主张基于六个考虑既不乏对南海问题复杂性的认识，又有对国家军情民情的分析，还有一定的可行性评估，读起来很酣畅很解气。但作为理由显然还有点欠严谨，譬如不是欺负菲律宾软弱，俄罗斯曾有智库文章指出了当今世界小国欺负大国的情况。有如下事实需要补充或加重说明。

一、菲律宾是南海问题叫的响而声索理据不靠谱的一个。实际是一点都不靠谱。中国不仅掌握着最完备最系统的历史依据，而且南海属于中国也是联合国创建后重要的国际政治基点之一。最近有研究者声言，南海九段线实质是二战后帝国列强瓜分势力范围的产物，一点都不错，这就是历史，但不能就此否定二战后列强若干协议对国际政治的稳定意义，更不能否定历史上中国拥有南海诸岛的事实。笔者E政建议21979号第一个理据实际就是突出了菲律宾声索理据不靠谱这个客观实际。

二、首先拿菲律宾开刀具有当头棒喝和正本清源的意义。这就是E政建议21979号第二点阐述的理由或原因。菲律宾是南海问题复杂化的始作俑者。70年代以前，菲律宾尚只是偷偷摸摸盗取南海资源，一直受着驻守台军的驱逐和两岸政府人民的一致谴责；越战时期开始浑水摸鱼趁虚而入，先后侵占了9个岛礁，并称为卡拉扬且“非属南沙，非为任何人之主权”。及至战后也是得寸进尺，客观上为越南等国的哄抢和参与声索产生了极坏的带头效应，可谓是南海问题复杂化最早的作俑者。

三、菲律宾狐假虎威是幕后势力的试金石。E政建议21979号第三点曾尝试从地缘角度、菲律宾内政角度及其对亚太外交形势的判断等三个方面论证菲律宾搅局对抗中国的决心已经相当顽固。认为，其幕后势力的影响发挥了强心剂的作用。中国要不惮以特别的姿态应对一切蓄意敌华势力。特别指出，中菲争执，美及西太盟国虽措辞含糊但为中国和谐周邻政策添堵的企图明显。也就是中国会特别针对有幕后势力支持的菲日，用明确的态度应对美表述上的含糊其辞和行动上的处心积虑。