日前，东莞市清溪镇渔梁围村村民向当地纪委实名举报：7月21日，由村委会副书记朱月兴带队，该村首批30多名村干部、党员及村民代表外出旅游。一行人先飞抵河南，再乘高铁至陕西，先后参观了少林寺、兵马俑等景点，全程住宿皆为五星级或准五星级酒店，人均花费5880元。按照两批52人计算，总费用将达30多万元，全部为村集体出资。该村党支部书记朱汉文称，“最初是村民代表强烈要求去的，后来也经过了各村小组组长、村干部10多人开会讨论通过，我一个人也很难反对。”（8月1日《中国青年报》）

　　“村民代表要求去，我难反对”，真要好好请教这位村支书几个问题：其一，如果不是公费，村民还要求去么？恐怕喊破嗓子未必有人响应。其二，“村民代表”都是些什么人呢？“代表”不是自己的代表，而是代表整个村民。如果他们真能代表得了，就不会首先想着自己，而应是普通村民才对。为民谋利不是为某个小群体谋利。个人享受大家买单，真是岂有此理！其三，是“难反对”还是没反对？如今一些村官牛的很，该决断时很“娘”，不该决断时又很“汉子”，不好好做领头雁，败起家来倒很有一套。“不反对”的同义词，就是默许了。不仅自己过足了官瘾，顺带也笼络了人心，更为一旦出问题卸责埋下了伏笔。可谓聪明至极！只可惜这种聪明劲用错地方跑了偏。

　　如今农村已经不再当年。一部分乡村的富裕程度几可亮瞎人眼。而在利益切分的过程中，村官又掌握着重要的话语权乃至决定权，因而，村官之位，变得炙手可热。现实中，拉帮结派、借手贿选者等层出不穷就是实证。权力嚣张的本性注定了权力从来不会自动走向良善，哪怕只有绿豆般大小。中央提出给权力套上笼头所指，必是“一切权力”。这既要靠外在监督，更靠制度约束。然而，在村民自治的大旗下，很多地方，也把村收入和支配权彻底下放了。自己监管自己，一支独大，如何避免不中饱私囊？不滋生腐败？村支书公费旅游，将集体经济“私化”供一部分人享受，这与坐地分赃何异？虽未贪进腰包，却落了个“好官”的美名，这在本质上还是利用手中资源谋取私利，虽迷惑人，却是彻头彻尾的权力自肥。

　　近年来，村官贪腐事件频发，有些还很触目惊心，这说到底还是制度不健全，监管不到位，有漏洞可钻。时代发展了，我们不该固步自封，而是应该顺应它，走在前头。如果还没有建立严格的管理制度和监督平台，那就抓紧建立。尤其是建立土地补偿款等“专款、专户、专管”制度，并强化政府审查机制。同时，将村委会过于集中的决策、执行、监督权力果断剥离，让多人掌控钥匙而不是挂在一人腰间。而最直接有效的，就是做好对村资金使用情况的监控、检查、审计工作，就是管好“小金库”。没有自由支配权，阳光而透明，你看还会不会如此为所欲为地败家？

　　文/晴川

(责编：吴杨、牛宁)