英国议会下院门前，一排半人高的前首相铜像。新首相上任，惯例是摸一下前辈“偶像”的脚，求得好运。当然，丘吉尔铜像的皮鞋磨得最光。撒切尔夫人，尽管名垂青史，却也许因为女性的缘故，少人亲近。

如今，撒切尔夫人远隔重洋，添了一位铁杆粉丝。日本首相安倍晋三第一次公开表达对撒切尔的景仰，是宣称自己看电影《铁娘子》时，为马岛战役一幕热泪盈眶。撒切尔在岛屿问题上异常强硬，遇美国国务卿劝和而不屈，想必正中安倍为“有朝一日”预设的悲情。今年2月28日发表施政讲演时，安倍再次以撒切尔之毅然明己之志。

今天安倍执政的日本，与撒切尔接掌的英国非常相似：低迷、不景气，静候一场深刻的社会震荡。撒切尔当年以私有化、市场化、货币主义政策，破除经济长期停滞的“英国病”；“安倍经济学”放出三支箭，为二十年不振的日本注入活力与希望。

撒切尔留给今日英国最宝贵的财富，是摧毁工会左右政局的能力。横向千夫指，打破铁饭碗，戒除英国社会“不劳而获”的习气。即便后来的工党政府，都延续了保守党撒切尔的经济格局。

日本内阁官房副官世耕弘成认为，安倍首相对撒切尔夫人率领英国经济走出停滞的壮举“感同身受”。“安倍经济学”推出的时间足够好，美国就业开始复苏，欧洲形势趋于稳定，对日元贬值表现宽容。不过，英国《经济学人》杂志并不看好安倍政策的长远效应，特别提到日本大集团企业文化，僵化老派，革新无望。安倍若不能学撒切尔击败工会，对这种企业文化“干点什么”，恐怕长远下去，“安倍经济学”难逃银样蜡枪头之嫌。

政治上，撒切尔与安倍同样幸运。国内无强敌，执政稳固。撒切尔赢得三次选举，担任十一年首相。今年7月21日日本参院选举过后，安倍领导的自民党公民党联盟大胜，加上自民党在众院单独过半，令安倍在接下来的三年内、甚至有望在未来十年内大胆施政。最大的在野党民主党，参院选举仅仅获得17个席位，跌破历史纪录。选后民主党将多名元老开除党籍，士气持续低落。

今年4月撒切尔夫人逝世消息传出，在日本政界、民间迅速引起不寻常的哀伤与缅怀。日本需要撒切尔式的领导人，安倍挺身而出，宣称抓牢了铁娘子的衣钵。然而，这位如同美国前总统小布什一样看电影学政治的领导人，不知有没有注意到，撒切尔选择开战时，也曾惴惴不安，不知战争会带来什么。

英国获胜的消息狠狠刺激经济，屏幕上举国狂欢的视觉冲击，似乎是历史许下了玫瑰色的承诺。但愿安倍不会不知道，那一场胜利的来临，不是没有一丝侥幸。

撒切尔“单挑”英国工会，安倍同样希望在任内改革养老、劳工、土地制度，解决社会长期矛盾。不过，他最大的气力显然是准备放在修宪，提升日本自卫队地位。这已经无关“撒切尔式”的勇气，而是政治家野心与良心的搏斗。

七年前，安倍以“胃痛”为理由，结束刚满一年的首相任期。第二任期强势回归，显然他学到了上一次没能理解的游戏规则——日本需要什么样的领导人。撒切尔附体，安倍成功唤醒日本人心底的渴望，然而他为日本指明的道路，却与撒切尔联手美国赢得冷战的价值观，存在本质不同。

也许是一场历史的阳谋，安倍可能开创十年稳定执政的同时，在中国，一个新的十年也刚刚拉开序幕。中日政府都急需改革，冲破旧的阻碍，令自身更加强大。这个局面，又难免令人浮想联翩：一百多年前，中国兴起洋务运动，几年后日本推行明治维新。平行变革的赛跑终点，是甲午海战。而当时中国的变革本质是“改良”，日本则经历了脱胎换骨的现代化。

（注：本文转载自“周轶君--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：牛宁)