上世纪苏联是被美国用军备竞赛拖垮，现在美国用页岩气革命拖垮中国，因为中国现在能源缺乏，又缺乏技术，而开发页岩气即需要技术，又能够减少石油进口量。美国自己连压裂技术需要的水资源都比较困难，何谈页岩气革命？实际上，美国不是页岩气革命，而是管道市场化革命。美国已经进行了张冠李戴、偷梁换柱，对中国有效借鉴的并不是页岩气革命，而是供气管道的革命，这才是关键。

　　第一，美国有页岩气水力压裂技术，现在有很多钻井，但是由于水力资源有限，变成页岩气很困难发展。另外，由于页岩气水力压裂是刚开始，从来没有使用过，也就不知道会有哪些不良后果，比如通过压裂后，这些水与页岩气的混合物是否影响居民的饮用水？是否影响美国农田？假如有这种影响，那么是否得不偿失？另外，压裂技术是否导致地壳是否泄漏污染生态环境？

　　第二，美国德克萨斯州东南的休斯敦，由于姚明和休斯敦火箭队而出名，但是这里也是全球著名的石油和化工中心。埃克森.美孚、康菲、哈里伯顿等全球所有大型石油公司、石油服务公司、化工公司的总部集中所在地，位于休斯敦莱丝大学的詹姆斯.贝克三世公共政策研究所，由于近水楼台先得月，抢占先机，成为美国乃至全球石油政策研究的重镇。该研究所通过移花接木的方式，把能源气体管道改革误导成页岩气革命，让中国盲目更从，改革开放三十年来，中国经济学家们基本上是崇拜美国经济学分析方法、经济政策的。现在中国也是美国页岩气革命的粉丝。实际上，中国已经被调动页岩气开发了，只不过无法上马而已。

　　第三，页岩气革命是假，能源气体管道改革才是真。让主要供气管道建设者放弃所有权，享受12%的收益。其它支管建设者，可以考虑一体化的供气在美国主要几个支点形成不同的价格，比如中国可以形成上海、北京、广州、长春、成都、宁夏、长沙7个地方不同的同单位不同价格的次区域，形成价格发现。实际上，只要像过去中国政治上的区域划分那样，形成次区域供气管网就行，外国、外包的供气接入本网，是通过成本核算进行的，正是这一点造成各个支点的单位气价成本不一样，那么气价自然也就不一样了。中国电网也需要形成这种次区域独立网，形成防火墙，不至于一下子拖垮全国的电网。

　　第四，美国炼油主要在墨西哥进行，炼好的汽油、柴油、液态气等等，均可以回归美国，也可以销售到全球。但是，供气管道改革是美国国内的事情，并不是全球跨洲之间的事情，所以，这种供气管道可以在跨国、跨洲之间进行。如果边境地区加强这种合作，就有利于睦邻安邻了，有利于巩固中国的边境。

　　综上所述，笔者认为，美国页岩气革命套在供气管道革命的头上，害了中国盲目跟风。中国应该学习美国供气管道改革，并且要青出于蓝而胜于蓝，那么供气管道仅仅用于国内区域，现在可以用于边疆，如此，就会睦邻安邻，那么中国就会超越美国的供气管道战略了。如果仅仅是模仿美国页岩气，就有可能被美国拖着鼻子走。所以，笔者说，警惕美国用页岩气革命拖垮中国。

　　（注：本文转载自“吴东华--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：吴杨、牛宁)