河南林州一从警近30年的民警郭增喜酗酒后突然抢走街上一男子怀里7个月大的女婴，举过头顶猛摔在地，险些将其摔死。目前女婴虽已脱离生命危险，但仍需进一步观察。事件发生后，涉事民警只受到关禁闭15天的警务纪律处罚。近日，林州成立联合调查组展开调查；涉事民警郭增喜被警方以涉嫌故意伤害罪依法刑拘；被摔伤女童出院后赴北京检查。

警察摔女婴，让公众心理承受能力的底线再一次被击穿。被摔的女婴仅7个月大，虽说已经脱离生命危险，但其脑部的3处骨折极有可能留下后遗症。做出如此伤天害理之事的警察，只是被按照警务纪律关了15天禁闭。刚开始对于媒体采访，林州公安局副局长、政委不是装不知情，就是顾左右而言他，记者事后甚至接到要求不要发稿的电话，并称“价钱好商量”，当地有关部门堵住舆论悠悠之口的企图昭然若揭。

“警察摔婴”是法治之耻，更是人性之殇。不管出于什么动机，对于一个仅7个月大的婴儿下此毒手，都是不可饶恕的。虽说摔婴只是民警郭增喜的个人行为，但他的身份使得他无法割裂跟警察群体的公共形象的自然联系。本应作为社会公平正义维护者，却如此漠视甚至公然践踏别人的生命，这种恶行足以令整个警察群体蒙羞。将别人宝贵的生命视若草芥，将法治的尊严当做橡皮泥，我们又怎么能期望这样的执法者能够秉公执法、维护公平正义呢？当法治和人性的双重底线被击穿时，在这个颠倒的尘世中，芸芸众生该怎样风雨飘摇？

其实，在传统媒体介入之前，“林州警察摔女婴”一事已在微博等网络媒体传开了。随着网络舆情逐渐蔓延发酵，传统媒体开始介入。据报道，当地已成立联合调查组调查“警察摔婴”事件。但就像人民日报官方微博@人民日报质疑的那样，事情发生了那么长时间，当地毫无动作；舆论发酵之后，当地才匆忙成立调查组，这究竟是真正调查，还是应对舆论压力的应景之举？随着媒体深入报道，当地官方态度发生了明显变化：控制涉案民警并立案调查、以涉嫌故意伤害罪刑拘、开展警务整风活动、送被摔伤女婴赴京进一步检查。这种姗姗来迟的变化，不管是出自真心还是舆论倒逼的结果，都是林州官方不可缺少的自赎。

对于警察摔婴儿案，媒体报道前后当地官方的态度可谓截然不同。不错，对于官方来讲这是毫无争辩的“家丑”。或许正是鉴于“家丑不可外扬”的所谓古训，一开始当地公安机关领导要么不接受采访，要么推诿塞责装不知情，这无疑是一种遇事只知躲避的鸵鸟政策。发生了这种丑闻，肯定已经伤了当地官方尤其是公安局的面子，他们躲避的心理似乎可以理解。然而，躲避丑闻更会加剧社会激愤舆论的蔓延发酵，不仅会伤了官方的“面子”，更会由于公信力基石严重受损而伤及“里子”。最佳的应对方式，就是直面丑闻，实事求是调查，向社会全面公开真实情况，让涉案民警付出应有的代价。只有直面并深剖缺陷，主动与丑闻切割，给受害者一个负责任的说法，才能赢得民众的信任，逐渐扭转丑闻所造成的恶劣影响。

民警摔女婴的“狠劲”从何而来？警察摔女婴案，暴露了一个不容忽视的社会问题，那就是随着社会利益失衡和规则失效，人们的社会行为逐渐扭曲变异，社会心理某种程度上出现了“狠化”的趋势。社会“变狠”已然成为当今社会的严峻问题。从法官集体招嫖到警察摔女婴，从一次次拉低公众心理承受底线的个案中，我们可以感受到世道人心的蜕变和社会矛盾的摩荡。利益的多元、价值观的混乱以及社会阶层的固化，从不同侧面影响着国民心性的蜕变，并对社会底线伦理构成严峻的挑战。正如《半月谈》发出“是什么催生人性之恶”的拷问：“当一个社会纵容恶行、播种仇恨和张扬暴力，或庸常或极端的人性之恶冲决了心理的障碍和道德的禁忌，……道德的危机、社会的溃败也就行之不远了。”如此说来，究竟是我们辜负了这个时代，还是这个时代辜负了我们？  （凌国华 投稿）

(责编：宋胜男、牛宁)