上周光大证劵出现“乌龙”事件，引发A股大幅震荡。境外华文媒体予以关注，有分析称，此次“乌龙事件”暴露的问题足以引起整个证券期货行业的高度警觉，必须坚决防止类似的问题再次发生。如何监管，防止市场失效意外，则考验立法、执法者。

　　香港《大公报》19日报道说，光大证券将“乌龙操作”的罪魁祸首指向公司的套利系统，称其设计存在致命缺陷。业内认为，光大酿成大错的另一原因在于内控严重缺失。光大证券这一业务板块并未纳入整个公司的风控系统，光大证券事件发生后，整个市场的高频交易业务的风控及合规都将面临重新评估。

　　《华尔街日报》中文网指，光大证券公告出现技术问题的策略交易部门主要从事ETF套利，因此因出现技术问题而大量意外买入权重股确实可能。而光大证券为此要付出大量现金，结算能否顺利进行是一个问题。就算光大证券有足够的资金，结算不成问题，以冲击涨停的方式误买入大量现货，这些头寸肯定会面临亏损风险。

　　文章称，光大期货是光大证券子公司。光大证券因策略交易部乌龙事件大量买入权重股现货，而光大期货股指期货空头头寸的暴露令问题变得复杂化。

　　《大公报》文章援引业内人士的观点认为，光大对乌龙案件的解释居然瞒天过海且能自我保全。光大期指空单的对冲显然违背了三公原则，将一己私利通过内幕交易方式凌驾于公众利益至上。光大道歉缺乏诚意、解释亦有漏洞。

　　文章援引同济大学石建勋教授观点表示，光大证券在“乌龙指”事发当日是市场最大的“空头”，“乌龙指”究竟是人为操纵抑或仅是内部计算机信息及内控缺陷，需未来更多的信息加以证实。

　　文章称，此次事件是中国资本市场建立以来的首例，暴露的问题足以引起整个证券期货行业的高度警觉，必须坚决防止类似的问题再次发生。

　　香港《经济日报》17日社论指出，事件揭示内地对防控乌龙盘以至错盘善后存在重大漏洞，更暴露极易被小量资金操弄的缺陷。文章指出，今次事件至少有三大漏洞。其一，预警机制不全;其二，取消交易机制不清;其三，责任归属难定。

　　香港《明报》指出，光大证券承认自营业务的套利系统出了问题。套利买卖是属于程序买卖，今次问题揭示，程序买卖一旦出错，代价甚大，得不偿失。程序买卖最为人热议的是高频交易。高频交易改变市场生态，支持高频交易的认为这些活动是给市场提供流动性，收窄买卖价差、减少股价波幅、降低交易成本。反对者则认为这些交易扰乱市场秩序，制造市场噪音(太多没有需要的买卖)，更引起市场失效。高频交易富有争议，但不可能取缔。如何监管高频交易，防止市场失效意外，则考验立法、执法者。

　　香港《文汇报》文章指出，未来证监会和券商应以为此教训，宜大力加强内控，以维护市场稳定和保护投资者利益。

　　文章说，内地未来应出台类似乌龙事件带来投资者损失的法律诉讼，让乌龙事件制造者承担损失，以维护投资者利益。

(责编：牛宁)