近日，叙利亚政府军与反对派在交战地区使用化学武器，造成作战人员与平民重大伤亡。究竟是哪方使用了化武，双方各执一词。联合国迅即介入事态，要求前往交战地区进行调查。

美国也立刻表态，若查证是叙政府所为，将做出“严厉反应”。美国总统奥巴马8月24日与英国首相卡梅伦通话，紧急磋商处理叙境内化武事件对策。翌日，美国防部长哈格尔称，美军在地中海重新部署，已作好对叙动武的准备，只等奥巴马总统下令。但又表示美国与盟友正在收集、查实指控叙政府使用化武袭击平民的情报和证据。美国近期是否会对叙动武，引起全球密切关注。

在叙内战中发生使用化武事件后，美政府立即表态要对叙“动武”，其用意有三：首先是信守承诺。美就叙拥有化武的态度一向强硬，声称一旦发现叙政府使用化武，美将毫不犹豫进行军事打击。若此刻观望或犹豫，则会损害奥巴马总统的国内政治声望和美在中东地区的声誉。其次，中东地区事务关系美切身利益，不会轻易将其主导权拱手相让，如利比亚内战那样，由英法等欧洲国家出面来处理和主导。第三，以威胁动武逼迫叙利亚政府允许联合国调查人员进入交战地区进行查实。就在美发出动武威胁的第二天，8月25日，叙外交部发表声明，同意联合国调查人员进入发生化武攻击的地区进行调查，但警告美不要采取军事行动，否则将导致中东陷入一片火海。

不过，从目前情况看，在未证实叙政府使用化武之前，美大规模动武的可能性不大。一则，美国内民意并不支持卷入叙内战。据路透社近日一项调查结果显示，约60%美国受访者认为美不应介入叙内战，只有9%认为奥巴马应采取军事行动。若证实叙政府使用化武袭击平民，有25％受访者支持美军事介入，持反对意见的为46%。与先前曾发生疑似化武袭击后的民调对比，主张军事介入的支持率下跌约5 个百分点，显示美国民众对介入叙内战的戒心。

二则，一旦美对叙动武，俄罗斯恐怕不会袖手旁观。针对叙反对派和一些西方媒体指控叙政府使用化武，俄外交部以图片和视频的时间地点不符进行驳斥，公开出面为叙政府辩护、解围，可见俄罗斯在化武事件上的立场。美若决意对叙动武，俄不会袖手旁观。美对叙大规模动武，叙军使用俄制导弹等武器进行还击不可小视，也可能会引发驻扎在叙塔尔图斯港的俄美两国海军在地中海的对峙。

三则，美政策专家认为叙内战陷入长期的僵局最符合美国利益。美战略与国际研究中心学者爱德华·鲁特瓦克（Edward Luttwak） 近日在《纽约时报》撰文称，若叙政府在内战中获胜，将提振伊朗及黎巴嫩真主党士气，增加对以色列及美国中东盟友的威胁。而反对派各派势力中最善战的极端组织与基地组织有关联，若他们获胜，对美和欧洲盟友都是极其危险的，以色列也不会袖手旁观。无论谁获胜，都对美国不利。

当然，不能排除美对叙发动“有限的”、“警告性的”武力打击的可能，以平衡叙内战双方，削弱一下叙政府军略占优势的战局。但美眼下摆出“动武”的大架势，更多的是威胁与恫吓。

（俞晓秋，国际关系学者，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邹雅婷、牛宁)