日前，新华社文章对官员“神回复”频出这个老问题进行了新盘点，提出网络时代官员应该学会说话。新华社文章总结了神回复的四个类型，分别是：嚣张狂妄型、愚蠢无知型、轻浮随意型和僵化八股型。文章还举例若干，但其实即便不去读那些例子，有这几个细分的类型目录，读者也大可以自行举例了。

　　这里只想再补遗一个：装傻充愣型。

　　如果说，前文所说的四种还有些是无心之失，或者说是经常性地狂妄、八股等导致“久居鲍鱼之肆”，那么装傻充愣的回复，则涉嫌有意为之，是实实在在的不拿百姓当回事，不拿监督当回事。

　　比如，有网民在微博爆料，称在中国招标网看到一份大理州安监局的设备采购清单，其中采购“装备箱”一栏中，出现了奢侈品品牌路易威登（LV），并贴出了采购单的截图，此微博引来关注。同时，大理州安监局有关负责人对此回应称，网上的采购单属实，主要是因工作人员不知道LV是奢侈品牌，“稀里糊涂登记上的”。此回应又再一次引发热议。于是云南大理州新闻办又发布通报，目前大理州监察局已成立调查组对大理州安监局采购单上存在路易威登品牌的情况进行调查，将及时向公众公布调查结果。

　　不认识LV，这个可能性不是没有。虽然近些年网民发起一轮又一轮对官员穿戴的奢侈品的“人肉”，不断曝光的各种丑闻早已顺手在民间普及了“LV”、“爱马仕”以及各种世界名表的品牌知识，但是，仍旧不排除有人就是不读书不看报、两耳不闻窗外事。这么不谙世事，简直比张艺谋导演的“山楂树”还纯洁。张导当年那句清纯难觅，显然感慨得太早了。

　　但是细心推敲大理的这份采购清单，不禁有点替采购人员着急。除了不认识LV，还得不认识箱包界另外一个非常专业同时也价格不菲的品牌——新秀丽，因为这个牌子也上了采购清单。另外，还得不认识意大利著名户外品牌CAMP和欧洲最著名的背包生产及设计商德国Deuter。因为这两个牌子的产品也赫然在政府采购单子上，作为睡袋类的备选。

说实在的，如果说不认识LV这个品牌是奢侈品，随便写上凑数这个理由成立是因为LV（路易威登）确实如雷贯耳的话，那么随随便便写俩如此专业、知名的欧洲户外品牌来凑数的几率有多高？很多人如果不是专门的驴友或者特意去搜索，恐怕都不知道这俩牌子吧。就算是为凑数而写，国内现有一个民族品牌KINGCAMP，商场里也都有柜台陈列，为什么不“随便”写它呢？身边随处可见的，不是比小众而高端的更容易“随便”吗？

(责编：牛宁)