一个不上台面的“△”，照例又被炒成热点，一场并不风花雪月的“杯水风波”，几乎又要变成热闹狂欢的“公共事件”——在依然大热的这几天，一条“内地女星疑被捉奸，痴情富翁强闯香闺”的“新闻”，在报网之上“惊心动魄”。“前男友”如何PK“第三者”，翻了几道窗，又动了什么粗，女星儿又如何“偷腥”，怎么的“受伤”，又怎样地“去了医院”，而当事人澄清，这只是一起“爆窃事件”，所谓“富商男友”更是乱点鸳鸯谱。

重磅大题夺目，“现场”照片高悬，一条本来发生在香港的“花边”，传到了这边，似乎成了炎炎夏日里的一则“要闻”。

明星的私密尤其是她的“△”，早已成了“脍炙人口”的“招牌菜”，味儿越来越浓，口味越来越重。明星的花前月下，已经不够刺激，于是追她的红杏出墙；名角的感情风波，已经不再新鲜，于是曝他的一夜滥情，从星儿的N段隐情，到她的床底之私，从一条“事业线”到一个肚皮，莫不成为“帕帕拉西”的“职业追求”和多报众网的“共同追逐”。

就以这几天来说，58岁的女星，嫁了71岁的富翁，于是来炒她的“四段婚史”，于是来渲染她的“情变历程”；跳台上的名将，肚子里有了，于是怀的是龙是凤，生一下要花多少大洋，甚至于生了还是没生，都成了争吵不已的热门焦点呵。现在又来了一个“风波”，不但是“△”，而且是“捉奸”，怎不引起人们的莫大兴趣，怎能放过这“好不容易”的“真新闻”？

炒作绯闻、追逐“△”，一是千报(网)一面，莫不如此，叫做“共同爱好”，二是模式固化，十年也没有创新，叫做“一成不变”。但是近期以来，据说也有了“理论”的翻新，所以忽然又变得振振有词起来——

一曰“人性论”，说这东西大伙儿喜欢看，他是“满足”受众“需求”啊，似乎还有一点“以人为本”的味道呢！其实且不说究竟有多少人真的“喜欢”追星逐私，就说这个“人性”里头，它也有负面的东西，例如窥私，例如传谣，例如低俗化，本来就是“人性的弱点”。我们说媒体应有它的教育功能，就是说要激发人性中的正能量，绝不能去挖掘、助长甚至利用例如“国民性”那样本来就需要改造的“文化”与“爱好”。

还有一个“市场论”。他说现在不是“走市场”吗？必须迎合“市场”，才有人买，才有人点击。这当然是说到了“实在”处了。一些媒体，如果不靠“△”，居然没人看，一些同人，如果不当“狗仔队”，居然别无他长，这究竟是一种“职业骄傲”还是深深的悲哀呢？且不说“市场反应”之上，还有一个“社会效益”的标准，便是天天追星逐私，拿一个“△”来做招牌的媒体，那种“千报一面”又“十年不变”的“新闻”，果真不让人们厌倦，果真不会让公众“遗弃”？事实上这十年来的“市场”，已经开始证明，靠一点绯闻、几个“△”吃饭，总有一天或许要喝西北风呢！

（原标题：又是一个“△”？）

(责编：牛宁)