交通设施如此不人性化，学校门前明明画有斑马线，却被交通护栏挡着，学生路人无奈只能翻越护栏，那么安全由谁来负责？ 8月27日下午，经过平顶山市新华区矿工路实验高级中学校门口处的市民小岩有些惊讶，他发现隔离护栏横在斑马线上，学生如果想去对面吃饭只能绕一圈或“跨栏跳”。（8月29日 大河网）

    用生命在跨栏，这俨然成为平顶山实验高级中学门口的一道伤不起的奇葩风景线。从新闻图片中，读者可以看到各式“刘翔”在车水马龙的马路上突出重围：个子矮的需要玩下高难度，身材胖的也不惜体力，更有甚者把婴儿高举过顶，父子两个完成“空中作业”。而在这交通护栏下面，却铺陈着清晰可见的斑马线。如此让人错乱的交通设置，叫来往者情何以堪？

    或许这是当地交管部门的小小失误，因为交通护栏的成色还是非常新亮，上面油漆还是油光噔亮，显然是没经过多少时间的风吹日晒。如果是新晋工程产物的话，那或许可以解释如此低能错误的短时间存在之原因。但施工方马虎大意也就罢了，为何交管设施验收方却也一叶障目了呢？

    再小的工作疏忽，放在学生出行安全上面，就很可能放大成无法挽回的损失。在曾经一段时间的校车之殇过后，学生出行交通工具的条件得到大大的改善，有的连私人幼儿园也都配备了大鼻子校车。但这并不意味着学生出行安全就可以一劳永逸，在很多方面存在不足是客观事实，一如这新闻中所看到的“用生命在跨栏”。

    笔者曾经在本地街上看到这样一幕：放学的时间段，在繁华地段的学校门口，交警强令来往车辆驻足若干分钟，让学生能够安然的通过斑马线。当然，这是在一所小学校门口看到的情景，至于中学是否有如此待遇，就不是很清楚。但即便没有交警保驾护航，学校方面要配置交通协管员，也是出现在文件上的，即便这个角色经常由校园保安友情客串，但是聊总胜于无。

    如果平顶山实验高级中学门口的交通协管员起到作用的话，至少学生横跨护栏这种危险行为是必须被明令禁止的。在学生出行安全方面，学校、社会都有自己独立而又不可推卸的责任。当然，对于护栏和斑马线重叠的吊诡，当地交管部门在看到新闻过后，肯定会第一时间进行拆除、疏通，其实工作量也就是半个小时的事情，但奇葩现象的存在，却总是有着后知后觉的效应，对此我们早已见怪不怪。

(责编：浩轩)