中国企业联合会、中国企业家协会在昆明发布2013中国企业500强榜单，中石化以2.83万亿元的收入连续九年位居500强榜首。上榜企业门槛由去年的175.06亿元提升至198.67亿元，增幅为13.48%。（9月1日《新京报》）

倘若仔细研究这份以“强”闻名于世的榜单，可从中国上榜企业中发现其背后的诸多“不强”，甚至“虚弱”的铁证。比如，入选500强的中国企业，国有及国有控股企业仍旧“一统天下”，占总数的62.%。国企强，民营弱，这种畸形的经济结构，一天不改变，只会阻遏实体经济的健康发展。

倘若从产业结构视角来审视，入围企业大都集中在传统产业，而现代服务业、高端制造业、信息产业鲜见入选者。而上榜最多的石油、金融等6个行业的企业，大都属于资源性垄断和政府管制行业，企业的巨额收入和盈利大多依赖资源垄断和政府补贴，存在着创新能力不足、管理基础薄弱、粗放式和外延式经营等问题。

再深入看，今年入选的500强企业，有216家企业的净利润出现负增长，亏损企业由13家增至43家，7家企业亏损进一步扩大。特别是制造业领域，2013年中国制造业企业500强净利润同比减少了17.47％，连续两年下降，且下降幅度比上年扩大了3.81个百分点。而与此形成天壤之别的是，5家最大的国有商业银行营业收入总额只有500强总和的6.2％，但利润却占到500强总额的35.6％。商业银行与制造业企业之间的“利润鸿沟”不仅没有缩小，反而在继续扩大。倘若银行从实体经济中汲取超额利润，那么，实体经济的经营所得就会变小，这不仅会打击实体企业的积极性，也会反过来影响金融企业利润的可持续性，使我国制造业等实体经济变得空心化。

此外，海外营业收入超过30％是一家企业具有国际经营能力的标志，但达到这一水准的中国企业目前只有25家，并且这些企业大多都是以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。

显然，中国企业500强，仍旧“窝里横”，没有真正走出国门，成为国际化企业。必须正视并警惕中国企业与外国企业的内在差距和“孱弱”。（吴睿鸫）

(责编：浩轩)