苏州大学出台新的作息表：每节课由40分钟延长为50分钟；下午上课由2点提前到1点；晚上新增6点至8点50分的教学时间。这个“最严苛作息表”，引发颇多争议。（9月3日《扬子晚报》）

反对“最严苛作息表”的理由，是认为它和大学宽松的学习环境很不搭，其中午休缩短和晚上上课，更是吐槽者众。但据实而论，这个所谓的“最严苛作息表”，不过是拨乱反正。而本是正本清源的一个作息表，居然又会被指为“最严苛”，恰恰是反证出此前不仅作息表太宽松，而且其它的一些规章制度也太宽松。

从这些年一些大学出台的校规中，也可看出“太宽松”。比如上课不吃零食、不带耳机听音乐、不在课堂上打瞌睡等等。这些A、B、C居然列入校规，既让人瞠目，更让人窥见了大学校园中的另类风景。在许多国家，读大学意味着攻读的开始，而在我们不少大学，许多学生甚至教师都信奉“六十分万岁”。大学里翘课泛滥，教师和学生在不断上演猫鼠游戏，传统的考勤制度不足以堵翘课，但即使有指纹打卡，也无法阻止魔高一丈。

而更彰显“宽松”的是，这几年大学越来越像伊甸园。征个恋人谈恋爱，解寂寞，已成时髦。大学BBS专门开设了征友版，为需要速配者提供平台。速配之后签个“爱情契约”规范双方责、权、利。“契约”约定，“择业时没义务为对方作出牺牲、献身时没必要让对方负责，分手时没权利要求对方给予”。“三个没有”，剩下的便是出双入对，卿卿我我，弹指间四年过矣！

日前因为成都一个父亲担心“扔钱打水漂”而不愿让女儿上大学，媒体上又有了上大学值不值的讨论。依我看，值不值须有实打实的条件。如果上有所值，上大学就值，如果上无所值，那就不值，而值的首要前提是不能再翘课成风，不能再“六十分万岁”，不能再把大学生涯全变成花前月下的佳期花季，不能再混毕业，混文凭，要攻读。而这一切，都须从“最严”开始。

另外，让上大学上有所值，除了针对学生的“最严”，大学也须有针对自身的“最严”。比如教授都要给本科生授课的，而不能只是忙于项目、走穴，满嘴提成、利润，犹如商人。又比如课程要贴紧科学前沿，不能再用陈年教案照本宣科，教给学生的都是屠龙之术。再比如教师不仅教书还要育人，而不能上课来下课就走人，几年下来还叫不出学生名字……大学自身的“最严”，核心就是要有大学精神上的，能让在此上过学的人，会把这里当做终身的精神家园。有针对学生的“最严”，有针对大学的“最严”，上大学必不会“扔钱打水漂”。

(责编：张婷)