据文汇网报道，涉嫌强奸案的军人歌唱家李双江之子李某某母亲梦鸽近日表示儿子没有强奸，是对方敲诈勒索，表示“儿子没错，错的是社会环境”。（9月4日环球网）

护犊心切的梦鸽，时不时做出让人匪夷所思的事，或说出令人反感的话，因而倍受争议。这不，就在李某某涉嫌轮奸案已经庭审结束，人们都在等待法院判决结果时，梦鸽竟然通过网媒访问的机会，坚称儿子无罪，甚至把儿子犯错的责任归结为社会环境影响和孩子交友不慎：“上海的4个法官还是成年人，非常优秀的干部同志们，都在这样的一个环境里失足了，孩子们怎么经得起这样的诱惑？”

“法官都失足何况孩子？”梦鸽这一反问看上去很有道理，可稍一推敲，又不堪一击。且不说拉上上海法官做“垫背”意欲何为，单说其关联性，足以贻笑大方。我们不禁要问，法官在娱乐场所失足，就代表梦鸽的儿子可以涉足性事吗？撇开这起案件的最终判决结果不谈，无论是轮奸，还是强奸，抑或是嫖娼，都是违法的事、龌龊的事，作为未成年人的李某某，是断然涉足不得的。不该干的他干了，还有什么话好说，还有什么理由强词夺理？

李某某犯错，人们并非不能原谅，事实上也没有谁给法院施加压力，非要求判李某某多少年不可。而且，也并非不允许李某某家人及律师为其辩护。人们所不能接受的，是梦鸽的自以为是，甚至是“自我感觉良好”。儿子犯事，她不从自身找原因，不相信法律，而是选择舆论博弈，公然挑战人们的底线。梦鸽这么做，真的不仅仅是固执己见，强词夺理，而是有点“走火入魔”了。这样下去，对其非常不利。

梦鸽在8月28日庭审结束后，又赶场参加总政歌舞团60周年纪念演出，据说“现场观众对其报以热烈掌声”。无从考究观众的掌声究竟因何而起，以及诚意几何。但我想说的是，梦鸽一定要对得起观众的掌声，不要做出不符合其身份的事。而像现在这样，避开法院审理及判决，通过媒体舆论不断“发声”，便不甚理性，也不明智。竟然连“法官都失足何况孩子”这样的话也能说出，真不知梦鸽下一步还会说出什么样令人诧异的“雷语”？ （孙仲）

(责编：张婷)