针对网友热议的青海湟中部分幼教点孩子靠墙午睡一事，湟中县政府9月4日正式作出回应：媒体报道的王家庄幼教点将于9月15日前设立正规的午休场所，该县其余幼教点儿童吃住问题也将逐一解决。（9月5日新华网）

在媒体目光的聚焦下，湟中县政府的办事效率确实值得赞许。但是，假如没有媒体的积极主动介入，孩子们靠墙午睡的照片没有在网上广为流传，湟中县政府的表现又会如何呢？

其实，在媒体的聚焦和关注下，问题解决如此之快的类似事件不胜枚举。比如，淮南市媒体报道了网民邀请该市环保局长到居民家中现场体验酸味。几天后，副局长孙远虎专门前往“闻酸”，还到“源头”企业现场办公，现场叫停。再比如，五年没有拆成的北京“最牛别墅”经媒体曝光后，拆迁工作立刻进入实施阶段。

可以说，一经媒体介入,很多问题的处理速度立刻“提上日程”，唯恐落后而不及,这样的处理问题效率确实令人放心。但是，高效率处理问题的背后,是真正的尊重民意，还是害怕媒体曝光的窘态?试想，如果媒体不报道,网友不参与，湟中县的官员会立马承诺改善幼教点的生活条件吗?官员到场，问题就能迎刃而解，试问，假如官员不到场，孩子就不能走出生活窘境吗?

本质上，官员在媒体监督下勤政的原因，无非有两点：一来，媒体介入后，如果官员再不主动出击，势必扯开自身工作窘相的遮羞布，对于自身发展极具负面影响。二来，媒体报道后，假如改正慵懒的工作作风，在后续跟踪报道时就能扭转负面印象，挽回颜面。

最近一段时间,根据中央安排部署，党政官员纷纷走到基层,与群众沟通和交流,帮助群众解决难心事、烦心事、闹心事，这是一种良好的举措和方法。如果官员都能多走走、多看看，就能了解到更多关乎民生的疑难杂症，也更有利于问题的解决。反之，如果养尊处优，高高在上而又“不食人间烟火”，群众的呼声又怎么能听得见、听得清？

毋庸置疑，积极解决远远好过鸵鸟思维,想法处理总比逃避责任好的多。在公众期待下，仔细打量湟中县官员的办事水平和效率，确实值得赞许和褒扬。但是,任何事情的处理，不能将媒体监督当成“万能钥匙”，等到媒体介入了，官员才想起来降尊纡贵。这种心态，与群众路线教育实践活动相偏离，已经违背了为民服务的初衷和内涵，不能为公众所能接受。

“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声”。面对实际问题，首先做的是主动出击、妥善解决，而非藏于一隅不问百姓疾苦。假若，将媒体监督当成解决问题的“万能钥匙”，这种官员能配的上“称职”二字吗？

(责编：宋胜男)