昨日广州西湖路一家商店开业搞噱头，50名只穿内衣裤的年轻男女在商场内免费任选一条品牌牛仔裤。主办方称，该活动由参加者主动在网上报名，只要肯“脱光”就能免费获得一条牛仔裤。（9月14日《南方都市报》）

男着内裤，女着三点，引来的自然是观者如潮，商业营销的目的也可一招既遂。这年头，“一脱成名”似乎依然是不贰的营销法则，名人热衷于暴和露，整点花边新闻便可延续人气。至于商业营销，同样是一脱见效，车展的模特们越穿越少，越界的艺术照像越来越多，还有把“裸画”挂在校门外的教授们，无不游走在同一条路径之上，甚至无所不用其极，连未成年人都不放过——在武汉国际会展中心“2012楚天汽车文化节”现场上，几名身着比基尼的女童车模亮相，引来围观。

究竟是人以露兴，还是业以裸旺，这确实是一个值得面对的问题。少数人用肉体博出位的规则，被群体性地移到了商业和艺术这样的大雅之堂，露得干脆却不含蓄，裸得明白而不讲文明。靠消费女性的市场营销，赚来了表象上的人气，又何尝不是一道充满铜臭的虚气？

或许商业炒作的“裸”没有触碰法律的红线，却触及了道德的底线。从兽兽们到露露们，她们这些靠话题、丑闻扬名的“女星”，哪一个不是在现实中复制了利益与炒作的关系？表面上，你在是消费她们的身子与面容，可她们却在活生生地消费你的人气。你用跟风与围观造就了“裸者”的人气，到最后她们却用偏离社会伦理的方式来加以回报，并将这种行为表现得淋漓尽致。只是，当审视的触点变得高不可攀的时候，裸露的身体与行为，是否还有边界？如果你所处的社会，尽是白花花的肉体与赤裸裸的目的，这又叫你情何以堪，这社会还将何去何从？

一人裸并不可怕，可怕的是“一家宽衣，众家解带”的跟风心态，以及围观改变观念的现象。商业营销将“裸与脱”作为首选，既是商业手法低俗化的明证，又是商业文化的“三俗化”表达，更是对社会需求的积极迎合与满足。商业文化的堕落，商业手段的变异，同样是对社会现状的微观写照。其真实的反照了社会底线的退却，社会道德的滑落，社会风气的变异。

裸的是身体，显的同样是功利、浮躁、粗鄙。如果说在文明建设中要来一场“反三俗运动”，那么在商业营销上，同样应来一场“反脱衣活动”，让那些脱衣者好好穿上衣服，不在大庭广众之下“肉身”示人，既是对商业行为的一种矫正，更是对商业文明的塑造。“光身”试衣促销见证社会文明维度。对于“以露”为方式的商业炒作行为，除了进行道德层面的谴责之外，还应进行监管层面的干预，违背社会公序良俗，有损公共道德构建和社会风气的行为，都应当成为包括公共管理部门在内的所有的抵制的对象。

(责编：张婷、邹雅婷)