富豪历来备受关注，有关中国富豪的排行榜一年中也会排出若干个。但是，富豪排行榜的上榜人物却有很大不同，不知道哪个榜单更可靠。10月16日发布的2013福布斯中国富豪榜与9月份发布的2013年胡润百富榜中的中国富豪顺序以及财富数额相差甚大。一些人士认为，调查统计一个富豪拥有的真实财富数字，光靠外围统计调查并不准确，两个榜单中的“神仙数字”仅仅具有参考价值，甚至可以说具有更多的娱乐功能。

尽管这两个“富豪排行榜”并不是咱们自己举办的，但是它的吸引力却是巨大的，每当此类数据出笼的时候，媒体蜂拥，读者聚焦。而此时可笑的事情也出现了，两个“富豪排行榜”的数据来了个神仙打架，于是人们又开始琢磨哪一个神仙更可信。

其实，这更像是泛娱乐，仅仅是为了玩而排行，主办单位在玩，公众也在玩。仔细想想，富豪兜里有多少钱和我们有何相干？他们可以去奢靡，去当房爷，也可以喝XO喝一瓶倒一瓶，小百姓不是依然要为自己早一天摆脱房奴的困境去奔波吗？“富豪排行榜”对于经济发展，对于民生改善，没有多少意义，徒留一地感叹而已。如其去关注一个国外排名的“富豪榜”，倒不如我们自己搞一个另外的排行榜-----“富豪贡献榜”。

搞这样的排行榜才对社会发展有更加现实的意义，不仅仅可以传播儒商精神，也可以传播助人能量，还可以让先富起来的一部分人造福社会，多些责任和担当。固然，富豪的钱投向何方，那是人家自己的事情，只要这钱来的正道，来的光明磊落，我们就不能用所谓的道德去绑架人家。但是，即使这样我们也需要这样一个“富豪贡献榜”，因为这才是正能量，这也和我们提出的“让一部分人先富起来，让先富起来的人带动更多人富起来”的导向是相符合的，在收入差距拉大的现实面前，这个更有意义。

“富豪贡献榜”要有间接贡献的数据。贡献不见得非是捐款，可以对富豪的善待职工进行评比。看看哪家的职工福利高，看看哪家的职工假期多，看看哪家的职工五险一金齐全，也可以看看哪家为社会提供的就业岗位多。

“富豪贡献榜”要有慈善之心的排行。尽管说慈善不分贵贱，一分钱的慈善不见得就比一万元的慈善爱心少了丝毫。但是，这个也需要比一比，看看谁捐献的爱心小学多，看看谁资助的贫困孩子多，看看谁为百姓铺的路、架的桥多。当然，在这样的排行中，还需要看看在善款支出中的比例如何，小富翁的1万元不比大富翁的10万元的爱心低廉不是。（郭元鹏 投稿）

“富豪贡献榜”还要搞一个资金组成排行。要看看这些富豪们的钱的来源，看看这样的来源正不正到，是有益于社会的财富创造，还是制造了更多的泡沫经济，是制造了更多的污染，还是发展了生态经济。对于有益于社会的财富积累当然要更多的支持。

“富豪排行榜”不能仅仅以数字论英雄，那样的排行榜真的就是泛娱乐，看看、说说、笑笑，也就随风而去了！

(责编：宋胜男)