张松超：用实际行动捍卫“无冕之王”的尊严

　　今天是中国第十四个记者节，是一个值得高兴和庆贺的日子。记者，是一个神圣的职业，其虽不是公职人员，不享有行政权力，却掌握着社会监督权，为公众知情权与行使社会参与权奠定基础。然而，不和谐的音符也总会出现，部分媒体从业人员为了某些蝇头小利，违背了基本的职业操守，损害着媒体的公信力。

　　前不久，《新快报》记者陈永州受人指使收取钱财发表大量事实报道，给涉事企业造成了巨大的经济损失。而在平时，在利益的驱使下，部分媒体从业者放弃基本的新闻伦理底线，甚至是违背相关法律法规，致使虚假新闻、低俗色情、暴力煽情等不良报道不绝于耳，这真的是令人汗颜。

　　不可否认，不良性报道的出现是多种因素综合作用的产物，但是其与一些媒体从业者为了自身的物质利益，而违背基本的职业操守是分不开的。在这种语境下，一旦媒体从业者自甘堕落，那么就更谈不上任何底线和尊严，别人给你一些小利就任人驱使，毫无底线可言。正所谓拿钱手短，一旦部分不良记者收人钱财，什么社会公器、舆论监督、媒体良知，统统靠边站。若如此，媒体公信力的缺失在冥冥之中也透露着一种必然。

　　当然，在现实的新闻采写过程当中确实也存在着一些客观条件，致使记者难以甄别信息的真伪，更甚者，被采访对象刻意隐瞒客观真相，误导记者，最终使得不良报道呈现在公众面前。尽管我们并不能以艰巨性作为拒绝信息核实的理由，但是我们仍旧需要看的新闻报道当中信息核实任务的艰巨性，更不能因此而否认媒体的监督。毕竟相对于一些刚性的制度来说，舆论监督作为一种成本较低的手段对改进工作作风，促进社会不和谐问题的解决发挥着独特的作用。

　　所以，新闻自律与新闻监督应当并行不悖。纵然是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”，因个别记者自身丧失职业操守，致使整个新闻从业人员队伍蒙羞，但是我们却不能“一把尺子量到底”，将全体新闻从业者一棍子打死。

　　新闻自律靠的是新闻从业者素质的提升，不仅有内发的自律性，也有外部舆论监督的刚性制度做外在的约束，从而最终维护整个新闻从业者队伍的纯洁性。而新闻监督乃是法律赋予媒体及新闻从业人员最基本的权利，记者享有报道权，有责任将真相传递给公众，在这种境况下，任何阻挠记者进行正当采访的行为都是不合理的，甚至是违法的。也就是说，新闻自律是新闻从业者的义务，而舆论监督乃是新闻从业者的权利。

　　因此，对于那些违背基本新闻伦理的记者，我们需要去声讨，但是却不能就此否认媒体的舆论监督，若如此，其首先是对法律赋予记者基本权利的剥夺。从这种意义上说，新闻自律与新闻监督是没有冲突的。

　　也就是说，媒体人尊严的维护不仅要靠自身的坚守，整个社会对媒体也应该有一种尊重。所以，我们应该呼吁整个社会齐心协力，为舆论监督营造一个良性的媒介生态环境，而新闻从业者也应该自律，把自身的行为放置在基本的新闻伦理框架之内。

　　在记者节这个神圣的节日，我们在为广大新闻从业者致敬的同时，也需向整个社会发出号召——让我们一起用实际行动来捍卫“无冕之王”的尊严！

(责编：宋胜男)