林泉忠：我为什么批罗援“将日本告上联合国”谬论 

　　自从去年钓鱼岛争端全面爆发以来，国内媒体网络充斥着“中日必有一战”的声音，这种将战争气氛拉高的原因众多，既是不少媒体迎合市场的需要，提供语不惊人死不休等煽情言论的空间，也因不少身具军方背景者，在媒体大放“随时应战”等鹰派言论所致。

　　在东海与南海问题上至今仍频繁地出现在国内电视及新媒体的“军方论客”中，其表表者恐怕非罗援将军莫属。罗将军于1968年入伍，2006年晋升少将，历任中国军事科学院战略部第二研究室主任、世界军事研究部副部长，中国军事科学学会副秘书长，是资深的军事研究专家，其发言以坦率且铿锵有力著称，笔者也钦佩他在媒体发言的感染力。正因为他的军方背景，被部分媒体网民视为中国军方代言人。

　　笔者与罗将军在昨日播出的凤凰卫视《一虎一席谈》节目中共同讨论“中日是否面临开战风险”，在讨论中罗援突然提议要“将日本告到联合国”，颇让笔者震惊。罗提出的理由，一是安倍领导的日本正在走军国主义道路，二是历史书籍与地图都证明钓鱼岛是中国领土，中国是安理会成员国，应善用在联合国的地位，夺取世界舆论高地云云。

　　无可否认，安倍政府的右倾化动作让人不安，笔者也批安倍是战后“右翼指数”最高的首相，然而现在就断定日本军国主义正在復辟则言过其词。罗将军后来修正为“摆脱二战后束缚”，不过认定日本在走“军国主义”的观点在国内并非少数。“军国主义”最基本的定义是军方控制了政府，目前日本的情况并非如此。现实是日本自卫队必须是听命于政府，最高统帅是首相，而且日本的民主机制也使首相不能只手遮天，这也是为什么安倍不可能在任内实现修改宪法的缘故。而受和平宪法的制约，首相也不可能自主地决定战事，即使是向海外派遣维和部队也要经过国会的讨论批准。因此现阶段称日本军国主义在复辟，与事实不符。更重要的是目前日本并未实际挑起任何军事冲突，联合国自然不会受理。

　　因钓鱼岛问题将日本告到联合国更是滑稽。众所周知，除非某地区发生严重的军事冲突，否则联合国安理会不会处理领土问题。要告就应该告到国际法庭，然而日本却是支持在国际法庭处理领土纷争，反而是中国非常谨慎，罗将军的建议如果继续开展下去，恐怕只会给政府添麻烦。

　　日本的“国有化”结果激化了中日矛盾，而中日钓鱼岛争端导致中日关系处于低迷是不争的事实，然而轻率地强调军事手段或以民族情绪来高唱反日战歌并无助于解决问题。无论是中国还是日本目前需要的是理性的声音，全力支持政府以外交手段谋求中日在钓鱼岛问题上的新共识与新默契，恢复东亚的和平气氛。

　　不过，笔者看到的是：当罗援提出“将日本告到联合国”的建议时，不少现场观众立即举“赞成”牌支持，而节目结束后更有一大群年轻观众簇拥著罗将军索取签名合照。一位理性的老先生看到此景，连忙摇头：“未来的中国能让人安心吗？”。

　　或许老先生过虑了，不过笔者也记起睿智的邓小平曾经谦虚地说道“我们这一代不够智慧”，期许“比我们更有智慧的下一代”来解决钓鱼岛问题。问题是：我们这一代比老一代更有智慧吗？

　　（附注：本文只是观点对观点的讨论，没有任何的人身攻击。私下仍视罗将军为良师益友。欢迎任何理性的对话、切磋。）

　　（本文精簡版發表於2013年11月18日香港《明報》，原題是：批”将日本告上联合国“的谬论）

(责编：牛宁)