大兵：林泉忠批罗援有失学者风范

拜读了知名博主林泉忠《批罗援将军“将日本告上联合国”谬论》的博文，感觉林泉忠有失学者风范，或者叫做有失学者职业道德。

理由有五如下：

其一，经查林泉忠在香港《明报》发表的原文，仍在传播早已澄清的谣言，斯文声称罗将军“其爆炸性的言论莫过于今年年初在电视上称中日如因钓鱼岛而开战‘就应轰炸东京’”，是否是怕此谣被转500次而遭拘，赶紧在博文中删除？以大兵我看，如果罗援将军认真的话，其实这就是诽谤。

其二 ，罗将军在《一虎一席谈》中谈话的语境十分清晰，他谈的“要把日本告上联合国”，不是去告状，而是去揭露日本人，抢占法律制高点、抢占與论制高点，夺回与强化中国话语权，您林忠泉凭什么如此批罗将军？难道您作为中国人不愿意我国在钓鱼岛纷争中抢占法律制高点和舆论制高点？莫非您在中日钓鱼岛纷争中支持日本主张？再说啦，前几天外交部发言人，当面质疑日本人的“三问”，就是反守为攻，这也是符合罗将军的建议，难道这也是谬论?

其三，罗将军提醒“日本正在走军国主义的老路”，明眼人一看就知道这是“正在进行时”，而不是“已经完成时” ，何罪之有？连日本国内都有这种声音，连日本首相安倍晋三都说“请便”吧。为什么轮到罗援将军就不能说？

其四，电视辩论是“君子之辩”，不应随意给人戴“大帽子”打“棍子”。《一虎一席谈》这样的知名栏目举办的电视辩论，华人世界无不关注，可它的确是“君子之辩”，观点可以不同，可以激辩，可您又凭什么武断说罗援说的是“谬论”呢？罗援将军这么羞辱过您吗？窃以为您林忠泉作为大腕，应该多有一些君子风度，强化学者职业道德，而不是随意给人戴“大帽子”打“棍子”。

其五，电视辩论可以畅所欲言，但不能断章取义，到平面媒体上去博眼球。您看罗援搭理过您吗？窃以为虽然如今是网络时代，自媒体时代，然而您这样的大腕更应该自重！由此可见，罗将军是君子，硬在骨子里，而林泉忠您，实在是有失学者风范。

林泉忠先生

东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、《明报月刊》等专栏作家。

(责编：牛宁)